Page 18 - (کیهان لندن - سال چهلم ـ شماره ۴۳۱ (دوره جديد
P. 18
شوند و دوباره و دوباره همه اینها تکرار بشود… متعددی به ساختار نظام جمهوری اسلامی پرداخته و آن را صفحه18شماره18۹۷
وقتی برای نمونه در سال « ۲۰۰۹جنبش سبز» در ایران با داعش البته از نوع شیعه همسان میداند .چرا بسیاری از جمعه ۷تا 1۳مهرماه 140۲خورشیدی
شروع شد یا در سال گذشته جنبش «زن زندگی آزادی» به راه ژورنالیستهای غربی از سالها پیش امتناع میکنند که به
افتاد ،خیلیها دربارهشان نوشتند .اما در مواقع دیگر ،ایران در یک تجزیه و تحلیل درباره این ساختار بپردازند و این رژیم را ایرانیان ،حتا اگر ولیعهدش هم به قدرت نرسد ،قابل
سیاست خارجی آلمان و نزد سیاستمداران و رسانهها نقشی بازی چشمپوشی نیست.
نمیکند .فقط وقتی چیزی روی میدهد که دیگر نمیتوانند قابل اصلاح و مذاکره معرفی میکنند؟
آن را نادیده بگیرند ،ایران برای رسانهها و سیاستمداران آلمان -شاید به خاطر منافع خودشان .در دوران تحصیل در =چرا دولتهای غربی در آمریکا و فرانسه و انگلیس و
دانشگاه به بررسی موضوع ژورنالیسم در آلمان نیز پرداختم. آلمان حمایت خود را از شاه دریغ کردند؟
جذاب میشود. در همه رسانهها «فریم»های معین وجود دارد که بر اساس
همزمان بسیاری از شرکتهای آلمانی و سیاستمداران این چارچوبهای آن کار میکنند .منظورم رسانههای به اصطلاح -برای من تئوری برژینسکی مبنی بر ایجاد «کمربند سبز»
کشور بزرگترین شرکای اقتصادی رژیم اسلامی در میان کشورهای جریان اصلی است که تلاش میکنند بر افکار عمومی در یک به دور خطر سرخ این رفتار دولتهای غربی را توضیح
غربی هستند و این نیز برای خبرگزاریها و ژورنالیسم سیاسی مسیر معین سیاسی و اقتصادی تأثیر بگذارند .سالهاست که میدهد [زبیگنیف برژینسکی مشاور امنیت ملی جیمی کارتر
اهمیت دارد .کمتر کسی در رسانهها پیدا میشود که بدون در این رسانهها به دنبال این میگردم که رنج و فلاکت مردم رئیس جمهوری وقت آمریکا بود و سعی میکرد با حمایت
پول درباره دلایل رویدادها بنویسد و به جستجوی حقیقت از شبهنظامیان اسلامی در خاورمیانه ،برای مثال مجاهدین در
در ایران بپردازد .درست همین وظیفهی ما به عنوان ایرانی- ایران را که اکنون شمارشان به ۸۷میلیون رسیده پیدا کنم. افغانستان ،یک «دیوار حفاظتی» در برابر نفوذ اتحاد شوروی
آلمانی است اگرچه به زحمت گوش شنوایی در میان رسانههای اما در کجا میتوان حقیقت زندگی روزانه در ایران را پیدا کرد؟ ایجاد کند که به «کمربند سبز» معروف شد] .اگر اتحاد شوروی
اینجا پیدا میکنیم .من چند بار درباره این مسائل به دیتسایت، در خبرهایی که فقط درباره «اصلاحطلبان» و «اصولگرایان» ده سال زودتر فرو میپاشید ،چه بسا انقلاب اسلامی در ایران
اشپیگل و فرانکفورتر آلگماینه نوشتم .اگرچه پاسخ مؤدبانه رژیم حرف میزنند؟ آیا در تمام این سالها هیچ چیز دیگری روی نمیداد .انقلاب اسلامی برای کشورهای غربی یک موضع
جز این دو جناح نظام که با همدیگر کشور را غارت و مردم را استراتژیک علیه «خطر سرخ» اتحاد شوروی بود .یکسال پیش
دریافت کردم اما دیدگاهم برایشان اهمیتی نداشته است. سرکوب میکنند وجود نداشت؟! همین یک فریم ژورنالیستی از آن هم کودتای چپگرایان در افغانستان روی داده بود .همه
است؛ یک فریم که از خود رژیم و لابیگران آن میآید؛ یک اینها با همدیگر نقش بازی کردند .من در مستندات آلمانی
=محمدرضا شاه پهلوی خیلی پیشتر درباره اتحاد سرخ فریم که از نسلهای جوان ایران و شوق و ازخودگذشتگی خواندم که هلموت اشمیت صدراعظم آلمان در آن زمان
و سیاه (چپ و اسلامیستها) هشدار داده بود ولی با مخالف تغییر رژیم در ایران بود .نه به این دلیل که مدافع شاه
اینهمه او قدرت روحانیت را دستکم گرفت .اسلامگرایان الاهه بقراط ۱۱ /اوت /۲۰۲۳برلین /عکس از کیلیان فورستر یا پادشاهی بود بلکه او بر اساس پرنسیپهای خود مخالف
اطراف خمینی میتوانستند روی حمایت چپ حساب کنند و
روشنفکران چپ مانند میشل فوکو ،ژان پل سارتر و یا ارنستو آنها برای هویت تاریخی و فرهنگی و ملّیشان نشانی در آن دخالت در مسائل داخلی کشورهای دیگر بود.
کاردینال هواداری خودشان را از خمینی پنهان نمیکردند .چه نیست و به همین دلیل هم درباره آن گزارشی داده نمیشود؛
شعارهای آنها شنیده نشدند؛ هنوز هم شنیده نشدهاند. =چرا تا امروز هم نخستوزیر مصدق یک اسطوره معرفی
کسانی امروز برای اسلامیستها چنین نقشی را دارند؟ یک فریم دیگر هم هست که تصویر غلط از ایران ارائه میشود و این تا چه حد بطور مستقیم به سود این رژیم
-امروز مثل آن دوران نیست .آن زمان انقلاب اسلامی مثل میدهد؛ ایرانی که دارای طبیعت شگفتانگیز ،غذای خوب و است؟ و چرا به ندرت کسی درباره این صحبت میکند که
یک نشئگی بود و هیچکس آگاه نبود که چه پیامدهایی در همچنین حجاب نه به عنوان ابزار سرکوب بلکه مثل وسیلهی مصدق همحزبی شاپور بختیار ،آخرین نخستوزیر شاه
انتظار است .اما امروز بعد از اینهمه خشونت به ویژه در تفریح منتظر توریستهاست .یک کشور عادی که توریستها قبل از به قدرت رسیدن اسلامیستها بود؟ نخستوزیری
ارتباط با زنان و حقوق بشر ،افراد زیادی را در میان جریانات میتوانند عکس یادگاری بگیرند و در اینستاگرام به اشتراک که مواضع مدرن و روشنگرانهاش چنان تهدیدی به شمار
نمیتوان پیدا کرد که از جمهوری اسلامی به ویژه بعد از سال بگذارند .اما هیچ چیز در ایران عادی نیست! نه رژیم ملایان، میرفت که توسط سرسپردگان خمینی در ۶اوت ۱۹۹۱در
۲۰۰۹مثل گذشته حمایت کنند .فقط یک استثناء وجود دارد: نه زندگی انسانها ،هیچ چیز در آنجا عادی نیست .چگونه یک
آن احزاب و فعالان سیاسی که بیش از آنکه علیه جمهوری حکومت قرون وسطایی میتواند در قرن بیست و یکم یک تبعید (فرانسه) به قتل رسید؟
زندگی عادی برای جامعهای فراهم کند که به شدت پیشروست -درباره روایت مصدق هر بار تا امروز هم در رسانههای آلمان
اسلامی باشند ،مخالف پهلوی و پادشاهی هستند! خواندهام که ادعا میکنند او «بطور دموکراتیک انتخاب شده
و آن را نمیخواهد؟ بود ».اما اینطور نیست! مصدق از سوی مجلس به شاه پیشنهاد
=صادق طباطبایی یکی از معتمدان نزدیک خمینی اما از قرار معلوم این واقعیت برای غرب اهمیتی ندارد .حتا شد و شاه وی را تأیید کرد .همچنین مصدق جمهوریخواه نبود
بود .او در آلمان تحصیل و کار میکرد و اولریکه ماینهوف، اعتراضات که وحشیانه سرکوب میشوند ،در اینجا مثل یک بلکه مدافع سلطنت بود .فکر میکنم تمام این منابع سیاسی
[روزنامهنگار] و تروریست بعدی فراکسیون ارتش سرخ RAF «برنامه سرگرمی» ارائه میشود« :اوه! زنان و جوانان را در آنجا مربوط به ایران از طرف چپها تغذیه میشده که شدیدا ضد
را با مطالب تبلیغاتی تغذیه میکرد تا او در مقالههایش علیه تماشا کنید که چه میکنند!» اگر غیر از این میبود ،رسانهها
شاه استفاده کند .عدنان طباطبایی ،پسر او ،موفق شده به و سیاستمداران غربی میبایست اقدامی کنند که دیگر این رژیم شاه و پهلویها هستند.
یکی از مشاوران وزارت خارجه آلمان تبدیل شود .آیا ارتباطات سرکوبهای وحشیانه اتفاق نیفتد و نه اینکه منتظر بمانند تا شاپور بختیار درواقع یک غیرخودی در جبهه ملی بود .او
بین چپها و نمایندگان ملایان در گذشته حالا به زمینهای برای آدمها دوباره به خیابانها بروند و باز هم وحشیانه سرکوب
فعالیت اینهمه لابییست جمهوری اسلامی تبدیل شده که با مواضع دیگری متفاوت با سیاستهای جبهه ملی داشت.
و یک نکته را نیز باید دانست :خمینی چنان شخصیت
موقعیتهای گوناگون در غرب کار کرده و میکنند؟ کاریسماتیک منفی داشت که هیچکس در ایران ،حتی در
– به نظر من بله. روستاهای کوچک نیز نمیتوانست کلمهای علیه او بگوید.
تبلیغات برای خمینی به ویژه همچنین از سوی رسانههای غربی
=هدف لابیگران ملاها در غرب چیست و چه استراتژی را مثلا بیبیسی فارسی از ماهها پیش از انقلاب اسلامی به شدت
دنبال میکنند؟ جریانداشتوبههمیندلیلشاپوربختیارکهبعدادرپاریسبه
قتل رسید در چشم بسیاری از مردم یک خائن به شمار میرفت.
-در لابیگری پول نقش اصلی را بازی میکند و معامله با وقتی امروز به گذشته نگاه میکنیم ،متوجه میشویم که چه
جمهوری اسلامی .این را به این دلیل میگویم که مثلا وقتی کسی خائن واقعی بوده است :گروهها و احزابی که جمهوری
چند ماه پیش شرایط در ایران بسیار حاد شد حتا لابیگرانی اسلامی را حمایت کردند ،با هم و با کمک کشورهای غربی.
مانند نایاک در آمریکا ناگهان جانب انقلاب و جنبش زن زندگی شاه و مصدق هر دو شخصیتهای مهم و ملی و میهنپرست
آزادی را گرفتند .البته کسی به آنها باور ندارد چرا که اصلا قابل برای ایران بودند اما به ویژه چپها ،حزب توده ،فداییان و
اعتماد نیستند اما با تغییر وضعیت در ایران ،مواضع سیاسی اسلامیستها تاریخ را برای خودشان تفسیر کرده و از آن سوء
لابیگران نیز تغییر میکند. استفاده کردهاند.
لابیگران امکاناتی دارند که ما نداریم .آنها منابع مالی بزرگ
و حمایتهای دولتی از سوی رژیم ایران دریافت میکنند در =از همان اول زمامداران جمهوری اسلامی در ایران به
دروغ و ترور و گروگانگیری و فساد معروف شدند .پرویز
حالی که دگراندیشانی که مخالف جمهوری اسلامی دستمالچی یکی از بازماندگان ترور در رستوران میکونوس
برلین که بعدها از شاهدان دادگاه میکونوس بود در مطالب