وکیل خانواده داریوش مهرجویی با تأکید بر «نواقص شکلی و‌ ماهوی» پرونده: نمی‌توان به حکم صادره دادگاه خوشبین بود

- وکیل خانواده مهرجویی: دادگاه به ایرادهایی که وکلا به کیفرخواست وارد کرده‌اند توجهی نکرده و محاکمه بر اساس اظهارات متهمان پیش رفته است.
- پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش، وحیده محمدی‌فرد، از ابتدا دارای ابهاماتی بود؛ ابهاماتی که با صحنه‌سازی جرم توسط متهمان پرونده افزایش یافت.
- محاکمه چهار متهم پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش ۲۷ دی در دادگاه کیفری استان البرز برگزار شد و با اینکه پیشتر اعلام شده بود دادگاه علنی خواهد بود اما از حضور خبرنگاران در دادگاه جلوگیری به عمل آمد.

پنج شنبه ۱۹ بهمن ۱۴۰۲ برابر با ۰۸ فوریه ۲۰۲۴


وکیل اولیای دم داریوش مهرجویی و همسرش با تأکید بر وجود «نواقص شکلی و‌ ماهوی» در پرونده قتل این زوج، گفته «نمی‌توان به حکم صادره دادگاه متهمان پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش خوشبین بود.»

مراسم تشییع پیکر داریوش مهرجویی و وحیده محمدی‌فر – تالار رودکی، تهران

مانوش منوچهری وکیل اولیای دم داریوش مهرجویی و همسرش در گفتگو با روزنامه «اعتماد» درباره روند رسیدگی دادگاه متهمان پرونده قتل این زوج گفته که «تا کنون حکم به ما ابلاغ نشده است، اما فارغ از ایرادات دادرسی، جای تعجب است که حتی با وجود اعلام ختم رسیدگی و درخواست‌های متعدد اینجانب، هنوز مواردی که‌ به صورت معمول باید در رسیدگی در اختیار شکات و وکلای ایشان قرار گیرد، قرار نگرفته و به لحاظ شکلی روند رسیدگی دارای ایراداتی است.»

این وکیل دادگستری درباره ایرادهای که در روند رسیدگی به این پرونده وجود داشته افزوده «از جمله اینکه آخرین نظریه پزشکی قانونی جهت بررسی به ما ابلاغ نشده است و تصویر آنها به ما داده نشده، با اخذ کپی از صفحات پرونده مخالفت شده و فیلم کامل بازسازی صحنه جرم تا کنون توسط ما دیده نشده است.»

او همچنین گفته «همچنان امیدواریم که دادگاه محترم به دلیل تمامی نواقص شکلی و‌ ماهوی پرونده را جهت رفع آن و تکمیل تحقیقات به دادسرا اعاده دهد و در غیر اینصورت به حکم صادره نمی‌توان خوشبین بود.»

وکیل خانواده مهرجویی در پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش وحیده محمدی‌فر معتقد است که دادگاه به ایرادهایی که وکلا به کیفرخواست وارد کرده‌اند توجهی نکرده و محاکمه بر اساس اظهارات متهمان پیش رفته است.

او همچنین دو روز پیش در یادداشتی برای ماهنامه «فیلم امروز» نوشت: «انتظار داشتیم ایرادهایی که درباره کیفرخواست در دادگاه کیفری یک استان البرز مطرح کرده‌ایم رسیدگی و قاعدتا پرونده برای تکمیل تحقیقات به دادسرا ارجاع شود، متأسفانه جلسه دادگاه در دو روز طی ۱۱ ساعت برگزار شد اما به هیچیک از این ایرادها توجه نشد و محاکمه بدون بررسی این دلایل و بیشتر بر پایه استناد به اظهارات متهمان پیش رفت.»

وکیل خانواده مهرجویی در این یادداشت اظهار امیدواری کرده که این ایرادات در دیوان عالی مورد توجه بگیرد.

داریوش مهرجویی فیلمساز، نویسنده و کارگردان ایرانی شامگاه یکشنبه ۲۲ مهرماه ۱۴۰۲ به همراه همسرش وحیده محمدی‌فر با حمله فرد یا افراد ناشناس به ویلای شخصی‌شان در زیبادشت فرخ آباد کرج به قتل رسیدند. علت مرگ آنها برخورد ضربه چاقو به گردن و اعضای بدن عنوان شده است.

پیکر داریوش مهرجویی و وحیده محمدی‌فر روز چهارشنبه ۲۶ مهرماه ۱۴۰۲ در مراسمی با حضور گسترده هنرمندان و دیگر شهروندان تشییع شد. این مراسم ساعت ۱۰ بامداد از مقابل تالار رودکی آغاز و سپس پیکر این فیلمساز و همسرش در قطعه هنرمندان «بهشت زهرا» به خاک سپرده شد.

وحیده محمدی‌فر پانزدهم مهرماه، با انتشار یک استوری در صفحه اینستاگرام خود از تهدید شخصی ناشناس و همچنین سرقت وسایل‌شان خبر داده بود.

همسر داریوش مهرجویی همزمان در گفتگو با روزنامه «اعتماد» تأیید کرده بود که یک فرد ناشناس با چاقو پشت شیشه خانه آنها ظاهر شده، آنها را تهدید کرده و بعد گریخته است.

او همچنین گفته که «البته مدتی پیش هم یکسری وسایل از جمله سنتور مربوط به فیلم سنتوری را از خانه ما سرقت کردند که در حال حاضر وکیل همسرم پیگیر کارهای قانونی این موضوع است.»

فرهنگ سروری وکیل داریوش مهرجویی گفته که داریوش مهرجویی روز جمعه و دو شب پیش از وقوع قتل به وکیلش گفته بود به خاطر اینکه آن خانه دیگر امنیت ندارد، قصد دارند هفته بعد آن را ترک کنند.

پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش چهار متهم دارد که یک متهم اصلی و سه متهم دیگر همدستان او در قتل مهرجویی و همسرش هستند. دو متهم این پرونده زیر سن قانونی هستند. آنها شناسنامه ندارند و با آزمایش‌های پزشکی مشخص شده هنوز به سن قانونی نرسیده‌اند.

برگزاری نخستین جلسه دادگاه محاکمه متهمان به قتل داریوش مهرجویی و همسرش

محاکمه چهار متهم پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش صبح چهارشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۲ در دادگاه کیفری استان البرز برگزار شد. در حالی که پیشتر اعلام شده بود دادگاه علنی خواهد بود اما از حضور خبرنگاران در جلسه دادگاه جلوگیری به عمل آمد.

بر اساس گزارش‌ها، فرزندان داریوش مهرجویی در دادگاه حاضر نشدند و تنها وکیل آنها با حضور در جلسه خواستار اشد مجازات برای متهمان شد.

پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش، وحیده محمدی‌فرد، از ابتدا دارای ابهاماتی بود؛ ابهاماتی که با صحنه‌سازی جرم توسط متهمان پرونده افزایش یافت.

پس از آنکه مقامات قضایی از صدور کیفرخواست این پرونده و پایان تحقیقات خبر دادند، مونا مهرجویی دختر داریوش مهرجویی در استوری حساب اینستاگرام خود درباره روند بررسی پرونده قتل پدر و مادرش نوشت: «تا کنون هیچ‌یک از شواهد و مدارک، اقاریر و آثار جنایت توسط ما بررسی نشده است. تا بررسی همه ابعاد و حضور درپرونده و روند دادرسی، قاتل از نظر ما مشخص نیست.»

اکبر محمدی‌فر برادر وحیده محمدی‌فر نیز پیشتر به «رادیو فردا» گفته بود که قتل این دو هنرمند یک «اقدام ارعابی سازمان‌یافته و پیچیده» بود و به باور او، متهمان «تحت آمریتِ فرد یا افرادی دیگر» مرتکب قتل شدند.

ابهام در پرونده قتل داریوش مهرجویی و وحیده محمدی‌فر

پس از برگزاری صحنه بازسازی جرم، مریم شکرانی روزنامه‌نگار در ایران در توضیحاتی در شبکه اجتماعی ایکس همه ابهامات مطرح شده درباره این پرونده را جمع‌آوری کرد و نوشت که «در فیلم بازسازی صحنه قتل، متهم می‌گوید که از دیوار به داخل پریده‌اند و در باز بوده و وارد هال شده‌اند. تابناک در ۲۹ مهر به نقل از همشهری نوشته که متهم اعتراف کرده وقتی او (مهرجویی) در را باز کرد من به او حمله کردم. در ثانیه ۱۹ فیلم بازسازی صحنه قتل، متهم توضیح می‌دهد که چگونه از روی دیوار ویلای مهرجویی به داخل پریده‌اند. ضابط به سیم‌خاردارها اشاره می‌کند و می‌پرسد چرا از آن در نرفتید که راحت‌تر بود؟! متهم می‌گوید «کریم گفت دوربین دارد!» اعتماد در تاریخ ۲۳ مهر از قول منتظرالمهدی، سخنگوی پلیس نوشته که ویلای مهرجویی دوربین نداشته است.»

مریم شکرانی در ادامه نوشت که «در بازسازی صحنه قتل، متهم می‌گوید وارد هال شده‌اند و داریوش مهرجویی رو به تلویزیون نشسته و پشت به ما در حال تماشای فیلم بود. در ثانیه ۴۸ یک متهم در پس‌زمینه فیلم می‌گوید «خواب بود!» این بماند که وقتی مقتول به پشت بوده، قاتلان چگونه متوجه شده‌اند خواب بود اما در همان لحظه یکی دیگر از متهمان می‌گوید ناگهان بلند شد و به سمت ما آمد!»

این روزنامه‌نگار افزود که «در بازسازی صحنه قتل متهم نشان می‌دهد که وقتی مهرجویی به سمت آنها آمده ۲ضربه چوب به جلوی سر وارد کرده در صورتی که اعتماد به نقل از فراز در ۲۳ مهر نوشته پشت سر او کوبیده و شده و تصاویر نشان می‌دهد که جسد مهرجویی بر خلاف همسرش، با صورت به زمین افتاده است. خبرنگار فارس در ۲۳ مهر در گزارشی میدانی که صحنه قتل را توصیف می‌کند، نوشته که جای دست و انگشتان خون‌آلود روی در و دیوار اتاق خواب است که به گفته کارشناسان نشان می‌دهد همسر مهرجویی با فشار دست به در و دیوار این اتاق تلاش کرده مانع ورود قاتلان شود اما ناموفق بوده است. در فیلم بازسازی صحنه قتل، متهمان می‌گویند او در داخل اتاق پناه گرفته بود ما به زور وارد شدیم و ضربه‌های چاقو را به او زدیم! ضربه قبلی و دستان خون‌آلود خانم محمدی‌فر کجای این فیلم است؟!»

مریم شکرانی افزود که «در دقیقه ۳/۱۱ فیلم بازسازی صحنه قتل در اتاق که متهم نحوه قتل همسر مهرجویی را توضیح می‌دهد ضابط می‌پرسد: (خانوم محمدی‌فر) گوشی داشت یا نداشت؟! متهم جواب می‌دهد «نداشت. ما اینجا آمدیم گوشی نداشت» مشرق‌نیوز نوشته که در گوشی همسر مهرجویی پیام «ارسال نشده‌ای» به دخترش وجود دارد که نوشته کریم اومد تو خونمون! در صورت صحت این ماجرا کجا و چگونه فرصت ارسال پیام ایجاد شده؟!»

یکی دیگر از ابهامات اینست که «در بازسازی صحنه جرم متهم می‌گوید که هم دست و هم دهان خانم محمدی‌فر بسته شده بود اما در تصویر اجساد، دهن خانم محمدی‌فر بسته نبوده و تنها یک دست او بسته است. «اعتماد» در تاریخ ۲۹ مهر از قول فاضلی‌هریکندی، رییس کل دادگستری البرز نوشته است که متهم چهارم روز پنجشنبه دستگیر شده و همراه او چاقو، دو گوشی موبایل و طلاهای همسر مهرجویی کشف شده است. در فیلم بازسازی صحنه متهم می‌گوید که طلاها را از همسر مهرجویی گرفته اما مشرق‌نیوز در گزارشی با تیتر اولین ملاقات با قاتلان  مهرجویی و همسرش در یکم آبان نوشته که “تمام اموال سرقت شده از خانه مهرجویی که شامل ۷ النگوی طلا، دو گوشی موبایل، یک خلخال بوده و دو آلت قتاله همگی در بیرون ویلا کشف شده و قاتلان این اموال را در چند نقطه جداگانه دفن کرده بودند تا مدتی بعد جنایت آنها را خارج کنند.»

این روزنامه‌نگار نوشت که «روزنامه «جوان» در تاریخ ۲۴ مهر ۱۴۰۲ نوشته که مونا دختر خانواده مهرجویی به پلیس گفته از ساعت ۸/۵ تا ۱۰ شب به صورت پیامک با پدرش در ارتباط بوده است.‌ سایت جنایی هم همین موضوع را نوشته که مونا تا ساعت ۱۰ با خانواده خود در تماس بوده و ساعت ۱۰:۲۰ دقیقه که به جلوی در خانه  می‌رسد از جنایت آگاه می‌شود و به پلیس زنگ می‌زند. آیا در کمتر از ۲۰ دقیقه قتل انجام شده و وسایل مسروقه و چاقوها دفن شده؟!»

مریم شکرانی افزود که «مشرق‌نیوز» در ۲۸ مهر نوشته است که سرقت جاروبرقی توسط باغبان از خانه مهرجویی و طلب ۳۰ میلیون تومانی آن مربوط به «چند سال» قبل است و مساله جدید نیست. «مشرق نیوز» در گزارش جدیدی که از رویارویی با متهمان قتل نوشته که باغبان هفته پیش از قتل با چاقو پشت در خانه مهرجویی ظاهر شده و در بیان اینکه چرا خانم محمدی‌فر صدای باغبان خود را تشخیص نداده، نوشته است که “باغبان صدای خود را عوض کرده است” این ادعاها چقدر صحت دارد؟ که مشرق‌نیوز از وضعیت متهمان توصیف می‌کند: متهم اصلی یعنی باغبان که کریم نام دارد در بازداشتگاه خودکشی ناموفق داشته است. میرویس، متهم دیگر یک دختر کوچک دارد که بیمار است و روز قتل مهرجویی دخترش به دکتر برده اما مطابق ادعای مشرق‌نیوز شب برای کشتن مهرجویی آمده و داوود و اسکندر دو متهم بسیار کم سن و سال هم به گفته مشرق‌نیوز هنوز گیج و گنگ هستند و گویی نمی‌دانند چه اتفاقی افتاده است!»

 

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۳ / معدل امتیاز: ۵

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=341857