Page 12 - (کیهان لندن - سال سى و سوم ـ شماره ۲۲ (دوره جديد
P. 12
ﺻﻔﺤﻪ - Page 12 - 12ﺷﻤﺎﺭﻩ 22
ﺟﻤﻌﻪ 30ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻣﺎﻩ ﺗﺎ ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ 5ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﻣﺎﻩ 1394ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ
ﺩﺭ 21ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ 1991ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺳﻨﺪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺭژﻳﻢ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺩﺭ
ﺷﻤﺎﺭﻩ 465/4ﻣﻮﺭﺥ 15ﺍﻛﺘﺒﺮ1994 ﭼﻨﺪ ﺩﻫﻪ ﺍﺧﻴﺮ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ،ﻣﻌﺎﻫﺪﺍﺕ 1921ﻭ1940 ﺟﻠﺪﻯ ,,ﺑﻬﻤﻦ ﺭﺩﻳﺎﺭﺩﻳﺭﺎﻳﻯﺎﻯﺧﻯﺰﺧﺭﺰﺧﺭﺰ ﺩ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻗﻔﻘﺎﺯ ﻭ ﺁﺳﻴﺎﻯ ﻣﻴﺎﻧﻪ،
ﻣﻴﺎﻥ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻯ
ﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻳﻚ
ﺁﻥ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻛﻠﻤﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺩﺭﻳﺎ ﺭﺍ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ. ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﮔﺮﺩﻳﺪﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﻭ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺁﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ ﻓﺮﺻﺖﻃﻠﺒﻰ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻓﺸﺎﺭ ﺩﺭﻳﺎﻧﻮﺭﺩﻯ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ 25 / 1319ﻣﺎﺭﺱ 1940 ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺣﻔﻆ ﺭژﻳﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ .ﻧﺨﺴﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﺭﻭﺍﻧﻰ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﺭژﻳﻢ ﺩﺭﻳﺎﻧﻮﺭﺩﻯ ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺩﻭ ﻗﺎﺭﻩ ﺁﺳﻴﺎ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﻫﻤﻴﺖ
ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺻﻞ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻣﻮﻝ ﺳﻬﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻭ ﻣﻘﺮﺭ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ 18 ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ
ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺑﺴﺘﺮ ﺩﺭﻳﺎ ﺗﻨﻬﺎ 13ﺩﺭﺻﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؛ ﺩﻭﻡ ﻣﺜ ًﻼ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﺍﺣﻠﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﻖ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺖ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ
ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺗﺌﻮﺭﻯ ﺩﺭﻳﺎﭼﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﺎﻫﻴﮕﻴﺮﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻛﺸﺘﻰ ﻫﺎﻯ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻳﻚ ﺁﺑﮕﻴﺮ ﺑﺴﺘﻪ
ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻗﺪﺍﻧﺎﻥ ﻳﻚ ﻣﺸﻜﻞ ﻧﻔﺖ ﻭ ﮔﺎﺯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺫﺧﺎﻳﺮ ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﻛﻤﭙﺎﻧﻰﻫﺎﻯ ﻧﻔﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺍﺯ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻫﻴﭻ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺣﻖ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﻭ
ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺑﺎ ﺍﺻﻞ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﺁﺑﻰ ﻗﺰﺍﻗﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﻻﺯﻡ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻳﻚ ﺣﻮﺯﻩ ﺩﺭﻳﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍﺳﺖ.
ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻻ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ؛ ﺳﻮﻡ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻋﻤﻴﻖ ﺍﺯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺑﺎﻻﻯ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺭﻭﺱﻫﺎ ﻣﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ،ﻫﻴﭻ ﺍﺷﺎﺭﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﻳﺎ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺯﻳﺴﺘﻰ
ﺻﺤﺒﺘﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ .ﺑﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺭﺍ ﻣﺸﻜﻞ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺭژﻳﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭﻳﺎ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻣﺎﻫﻰﻫﺎﻯ ﺧﻮﺭﺍﻛﻰ ،ﻓﻚﻫﺎﻯ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﺮﺯﻯ ﺩﺭ ﻣﻰﻛﻨﺪ؛ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻝ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺯﻳﺮ ﺑﺴﺘﺮ ﻭ ﺭﻭﻯ ﺑﺴﺘﺮ ﺑﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺴﺘﺮ ﺩﺭﻳﺎ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ. ﺩﺭﻳﺎﻳﻰ ،ﺧﺮﭼﻨﮓ ﻭ ...ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﺧﺰﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻠﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺖ ﻭ
ﺑﺮ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ،ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻧﻔﺖ ﻭ ﮔﺎﺯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﻭﺱﻫﺎ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺁﺑﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﮔﺎﺯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻧﻔﺘﻰ ﻣﻬﻢ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺑﻌﺪ
ﺳﻬﻢ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ 20ﺩﺭﺻﺪﻯ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻤﻨﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻋﻤ ًﻼ ﺍﺯ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺳﻴﺒﺮﻯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ
ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﻪ ﭘﻨﺞ ﻗﺴﻤﺖ ﻣﺴﺎﻭﻯ ،ﺍﻣﺮﻯ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻧﻔﺖ ﻭ ﮔﺎﺯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﻪ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺍﺯ ﻛﻒ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺩﺭ 1991ﻭ ﺍﺿﺎﻓﻪ
ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ ،1991ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺷﺪﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻧﻮﺑﻨﻴﺎﺩ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ،ﻗﺰﺍﻗﺴﺘﺎﻥ ﻧﻔﺘﻰ ﻭ ﮔﺎﺯ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﻗﻮﻯ ﺗﺠﺰﻳﻪﻃﻠﺒﻰ ﺩﺭ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻧﻔﺖ ﻭ ﮔﺎﺯ ﺗﺮﻛﻤﻨﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﻭ ﺗﺮﻛﻤﻨﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺧﺰﺭ،
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻞ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺧﺰﺭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺸﺎﻉ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﻳﺎ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺧﺰﺭ ،ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﻧﻔﺖ ﻭ ﮔﺎﺯ ﺍﺳﺖ .ﻧﻔﺖ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﺍﻏﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭ ﮔﺎﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺳﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ. ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1302ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ ﻳﺎ 1923
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﺎﻟﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻨﻮﺏ ﺷﺮﻗﻰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﮔﺎﺯ ﺧﺰﺭ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﻳﺎ ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭ ﺑﺎﻛﻮ ﻛﺸﻒ ﺷﺪ .ﺫﺧﺎﻳﺮ ﺍﺛﺒﺎﺕ
ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ،ﻭ ﺑﻠﻨﺪﭘﺮﻭﺍﺯﻯﻫﺎﻯ ﺍﺯﺑﻜﺴﺘﺎﻥ ﺗﺮﻛﻤﻨﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1998ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚﺟﺎﻧﺒﻪ ﻣﻮﺿﻊ ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻫﻢ ﺟﻮﺍﺭ ،ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﻭ ﺩﻫﻪ ﺷﺪﻩ ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ 35ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺑﺸﻜﻪ
ﺩﺭ ﺑﺎﺯ ﭘﺲﮔﻴﺮﻯ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺎﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺷﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1998 /1380 ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ .ﺳﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺻﻠﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺣﺪﻭﺩ 4ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻛﻞ
ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﻣﺠﺪﺩ ﺑﻪ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ، ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ژﺋﻮﭘﻠﻴﺘﻴﻚ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻣﻀﺎﻯ ﻳﻚ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖﻧﺎﻣﻪ ﺩﻭ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﺎ ﺫﺧﺎﻳﺮ ﻧﻔﺖ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺫﺧﺎﻳﺮ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ
ﺳﻬﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﺗﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺒﺐ ﺷﺪﻩ ﻗﺰﺍﻗﺴﺘﺎﻥ ،ﺑﺨﺶ ﺷﻤﺎﻟﻰ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺭﺍ ،ﺑﺮ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ: ﻧﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 163ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ
ﻳﻚ ﺷﺸﻢ ﻳﺎ ﻳﻚ ﻫﻔﺘﻢ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻛﻤﺘﺮ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻧﻔﺖ ﺍﺳﺎﺱ ﺧﻂ ﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﺮﺩ. -1ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺖ ﻭ ﮔﺎﺯ ﺑﺸﻜﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ
ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ .ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﻭ ﮔﺎﺯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺸﻮﺩ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﻧﺮژﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،2011
ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﺪﺍﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﮔﺎﺯﻯ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺧﺰﺭ ﺩﺭ ﭘﻰ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺑﻮﺩ .ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ -2ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﺪﻭﺩ ﺁﺑﻰ ﺳﻄﺢ ﻭ ﺑﺴﺘﺮ ﺩﺭﻳﺎ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ 562ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ،ﺭﻭﺳﻴﻪ 17ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﻗﻄﻊ ﺻﺎﺩﺭﺍﺕ ﺍﻧﺮژﻯ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ 2001ﺑﺎ ﻗﺰﺍﻗﺴﺘﺎﻥ -3ﺳﻬﻢ ﻣﺎﻫﻴﮕﻴﺮﻯ ﻭ ﺗﺮﻛﻤﻨﺴﺘﺎﻥ 1ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﻓﻮﺕ ﻣﻜﻌﺐ ﮔﺎﺯ ﺩﺭ
ﻭ ﺳﺮﺳﺮﻯ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﭼﺸﻢﭘﻮﺷﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ؟ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﺧﻂ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ /1381ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ 2002ﺑﺎ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻭ ﺍﺗﻜﺎﻯ ﻟﻮﻟﻪ ﻧﺎﺑﻮﻛﻮ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﻪ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺭﺳﻴﺪ .ﻭ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺩﻫﻪ ﻧﻮﺩ ﻣﻮﺿﻊ- ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﮔﺎﺯ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻧﻜﺮﺩ .ﺩﺭ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺣﺪﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻗﺎﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻋﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﻯ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ،ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ،ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ﻗﺰﺍﻗﺴﺘﺎﻥ ،ﺩﺭ ﮔﻴﺮﻯ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺳﺎﻝ ،2012ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ 890ﻫﺰﺍﺭ
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺁﻥ ،ﭼﻴﺰﻯ ﮔﺎﺯﻯ ﻭ ﻗﻴﻤﺖ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﻣﺎﻩ ﻣﻪ ،2003ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﺳﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺸﻜﻪ ،ﺗﺮﻛﻤﻨﺴﺘﺎﻥ 46ﻫﺰﺍﺭ ﺑﺸﻜﻪ ،ﺭﻭﺳﻴﻪ
ﺟﺰ ﺟﺮﻯﺗﺮ ﺷﺪﻥ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻋﻴﺎﻥﺗﺮ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺍﺯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺍﻣﻀﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﺎﻳﺪ 6ﻫﺰﺍﺭ ﺑﺸﻜﻪ ﻭ ﻗﺰﺍﻗﺴﺘﺎﻥ 3ﻫﺰﺍﺭ ﺑﺸﻜﻪ ﻧﻔﺖ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﭘﺮﻭﺗﻜﻞﻫﺎﻯ ﺩﻭ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﺎ ﻭﺻﻞ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﻭ ﺳﺮ ﺗﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺭژﻳﻢ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺟﺪﻳﺪ ،ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ ﻣﻔﺎﺩ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻫﻤﻴﺸﮕﻰ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﻮﺩ. ﻧﻘﺎﻁ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻋﻤﻼ ﺣﺪﻭﺩ 68 ﻋﻬﺪﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ 1921ﻭ 1940ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺳﻬﻢ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻧﻔﺖ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥﻫﺎﻯ ﺩﻭ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻭ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻣﻮﻝ ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺴﺘﺮ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺑﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﺴﺘﺮ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﭼﻨﺪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﻫﺎﻯ ﺍﻗﻤﺎﺭ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻣﺮﺯ ﺩﺭﻳﺎﻳﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﺳﻬﻢ ﻗﺰﺍﻗﺴﺘﺎﻥ 28ﺩﺭﺻﺪ، ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻳﻚ ﻃﺮﻓﻪ ﺩﺭ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺻﻔﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺳﺎﺑﻖ ﻫﻴﭻ ﺳﻮﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺮ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﻮﺍﺩ ﺳﻬﻢ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ 21ﺩﺭﺻﺪ ﻭ ﺳﻬﻢ ﺭﻭﺳﻴﻪ 19 ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺯﻳﺮ ﺑﺴﺘﺮ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺭﺍ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺩﻫﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ،
ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﻯ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ 5ﻭ 6ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ 1921ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺣﺪﻭﺩ 31 ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻣﻰﻛﺮﺩ .ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﻧﺮژﻯ،
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻫﻴﭻ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﻓﺮﺍﺭﻭﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺩﺭﻳﺎﻳﻰ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ 100 ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﺮﻛﻤﻨﺴﺘﺎﻥ ﻃﺮﺡ ﭘﺮﻭﺗﻜﻠﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﺗﻌﻤﻖ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺘﺼﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺎﻭ ﺟﻨﮕﻰ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﺮﻛﻤﻨﺴﺘﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺴﺘﺮ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻴﻤﻪ ﺭﺳﻤﻰ ﺑﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﻭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺩ
ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻣﺘﺤﺪ ﺗﻌﺮﺽ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻻﺯﻡ ﻣﻰﺩﺍﻧﻢ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺧﻂ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺳﻬﻢ ﻃﺮﻑ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﺑﺴﺘﺮ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺁﺏ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻞ ﻭ ﻓﺼﻞ ﻣﻘﻮﻟﻪﻫﺎﻳﻰ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﻮﺍﺩ 34ﻭ 35 ﺗﺮﻛﻤﻨﺴﺘﺎﻥ ﺣﺪﻭﺩ 18ﺩﺭﺻﺪ ﻭ ﺳﻬﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺛﺮﻭﺗﻰ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺁﻥ ،ﺧﻄﻮﻁ ﻛﺸﺘﻴﺮﺍﻧﻰ ﺁﻥ ،ﺁﺑﺰﻯﻫﺎﻯ ﺁﻥ،
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﻣﺮﺯﻯ ﺑﻴﻦ ﻛﻨﻮﺍﻧﺴﻴﻮﻥ ﻭﻳﻦ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﺷﺪﻩ ﺣﺪﻭﺩ 13ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﺭﺍﻩﻫﺎﻯ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺁﻥ ﻣﻤﻜﻦ
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ﺍﻭﻛﺮﺍﻳﻦ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪﻯ ﺑﻪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﺗﺮﻛﻤﻨﺴﺘﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﻣﻰﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﺎ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﮕﻰ ﺛﺮﻭﺕﻫﺎﻯ ﺩﺭﻳﺎﻯ
ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻻﺯﻡ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻣﻰﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﻨﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺩﻭ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺭﺍ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻛﻠﻴﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺧﺰﺭﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻭ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﺗﻤﻰﺍﺵ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺳﺎﺑﻖ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺁﻟﻤﺎﺗﻰ ﻗﺰﺍﻗﺴﺘﺎﻥ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﺴﺘﺮ ﺩﺭﻳﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﻴﺮﺩ .ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻋﻤﻴﻖ ﺑﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﻧﻴﺎﺯ ﺣﻴﺎﺗﻰ ﺑﻪ ﻣﺘﺤﺪ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﻮﺍﺭ 10ﻣﺎﻳﻠﻰ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺯ
ﻛﻨﺪ .ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻫﻤﺠﻮﺍﺭ ﺳﻬﻢ ﺫﺧﺎﻳﺮ ﻧﻔﺘﻰ ﺁﻥ ﻭ ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺧﺰﺭ ﺩﺭ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺩﺭﻳﺎ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﻯ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﻭ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺎﻣﻞ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺳﺎﺩﻩﻟﻮﺣﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺑﺎﺯ ﭘﺲﮔﻴﺮﻯ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺷﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ
ﺭﺍﻧﺪﻥ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﺷﻐﺎﻟﮕﺮ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻣﻴﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺯﻧﺪﮔﻰ ،ﻳﻌﻨﻰ
ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺩﺭﻳﺎﻳﻰ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﺛﺮﻭﺕ ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﻪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻮﻳﺖ ﺳﺒﺰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ.
ﺑﺎﺯ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ .ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺣﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻫﻤﮕﻰ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻞ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺭﺍ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺳﺒﺐ ﺳﻨﮓﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺩﺭ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﺭﺙ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻻﻝ ،ﺷﻔﺎﻑ ،ﭘﺎﻙ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﻛﻼﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻤﻦ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺴﭙﺎﺭﻳﻢ .ﻧﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﻭ ﻧﻪ
ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﻮﺗﺎﻩﺗﺮ ﻭ ﺑﺎﺻﺮﻓﻪﺗﺮ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ، ﺑﻴﺸﺘﺮ.
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﺍﺯ ﺗﻨﮕﻨﺎﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺭژﻳﻢ ﺣﻘﻮﻗﻰ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰﻛﻮﺷﻨﺪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻛﺮﺩﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻋﻈﻴﻢ ﻧﻔﺖ ﻭ ﮔﺎﺯ ﺩﺭﻳﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﮔﺮ ﺩﺭﻳﺎﭼﻪ ﺧﺰﺭ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ،ﺍﻳﻦ ﭘﻬﻨﻪ
ﺁﺑﻰ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﻛﻨﻮﺍﻧﺴﻴﻮﻥ 1982ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﻧﺼﻴﺐ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺩﺭﻳﺎﻫﺎ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺑﻪ
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﻮﺍﻧﺴﻴﻮﻥ ،ﺁﺏﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ 22ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮﻯ ﺳﺎﺣﻞ
ﺩﺭ ﺣﺪ ﺣﺮﻑ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﺴﺖ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺳﺮﺯﻣﻴﻨﻰ ﻭ ﺗﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ
ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ 370ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮﻯ ﺳﺎﺣﻞ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﻋﻤ ًﻼ ﺑﻪ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭﻯ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺤﺴﻮﺏ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻧﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﭼﻪ
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻧﻴﺎﻳﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﻛﻨﻮﺍﻧﺴﻴﻮﻥ
ﻋﻤﻞ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﻥ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺎﻡ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻘﻮﻕ ﺩﺭﻳﺎﻫﺎ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ
ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺻﻮﻻ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺑﻪ ﻭ ﺭژﻳﻢ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺁﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺟﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺳﺘﻴﺰﻯﺍﺵ ،ﺑﻰ ﻛﻔﺎﻳﺘﻰ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰﺍﺵ ﻭ ﺍﺻﺮﺍﺭﺵ ﺑﺮ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﺗﻤﻰ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺩﻫﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﺑﺮ ﺳﻴﺮ ﺍﺻﻮﻻ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﻪ
ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﻧﺎﺗﻮﺍﻥ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺳﻪ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ 1207ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻳﺎ 1828ﻣﻴﻼﺩﻯ 1300 ،ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﻭ ﻳﺎ 1921ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻭ 1319ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ
ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺎ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎﻯ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻳﺎ 1940ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺿﻌﻴﻔﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺷﻮﺭﻭﻯ ،ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
23ﺳﺎﻝ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻭ ﺳﻰ ﻫﻔﺖ ﺍﺟﻼﺱ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺗﺮﻛﻤﺎﻧﭽﺎﻯ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ 1207
ﻛﺎﺭﻯ ﻭﻳﮋﻩ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻛﻨﻮﺍﻧﺴﻴﻮﻥ ﺭژﻳﻢ ﺣﻘﻮﻗﻰ ،1828 /ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺩﺭﻳﺎﻳﻰ ﺩﺭ
ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﻭ ﺷﺎﻧﺰﺩﻩ ﺍﺟﻼﺱ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺩﺭ
ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﺸﺴﺖ ﺳﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺩﺭﻳﺎﻳﻰ ﻭ
ﺣﻀﻮﺭ ﺭﻭﺳﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺣﻠﻰ ﻳﺎ ﻛﺸﺘﻰ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ 102ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻋﺎﺟﺰ ﺍﺯ ﺣﻔﻆ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺩﺭﻳﺎﻳﻰ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺳﺎﻝ
1302ﺗﻮﺳﻂ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﻣﺎ
ﺗﻤﻠﻚ ﻣﺸﺎﻉ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ. ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺩﺧﺎﻟﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﻳﺎﭼﻪ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﻋﻬﺪﻧﺎﻣﻪ
*ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺗﻬﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺱ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ 26 /1300
ﻓﻮﺭﻳﻪ 1921ﺑﻪ ﺗﺴﺎﻭﻯ ،ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺷﻮﺭﻭﻯ
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ ﺣﻖ ﻛﺸﺘﻴﺮﺍﻧﻰ ﺟﻨﮕﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺣﻖ ﻣﺴﺎﻭﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻳﺮﺍﻥﺷﻨﺎﺳﻰ ﻛﺎﻧﺎﺩﺍ ﻭ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﻛﺸﺘﻴﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻣﺎﻫﻴﮕﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺧﺰﺭ
ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.