Page 7 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۳۷۱ (دوره جديد
P. 7
صفحه7شماره1837 این روند هماهنگی در حال شکل گرفتن است ولی
جمعه ۲۲تا پنجشنبه ۲8ژوئیه ۲۰۲۲ تا این لحظه بطور مشخص آیا چیزی پیشنهاد شده؟! این را
بیانیهشهبانوفرحپهلویبهمناسبتدستگیریهایاخیر:پشتوپشتیبان باید از خود این تشکلها پرسید!
یکدیگر باشیم و اختلافها را به سود ایران متحد و یکپارچه کم کنیم
پرسش :پیمان نوین تأثیرات مثبتی داشت ولی در سخنان
میدانم که در شرایط کنونی حاکمان میهنمان بجای شکوفا -ایران ما سزاوار همزیستی مسالمتآمیز همه شهروندان با ۱۳خرداد شاهزاده ««بزرگترین اپوزیسیون» و «آلترناتیو»
کردن ظرفیتهای زنان بیهمتای ما بر بیعدالتی و آزار هر عقیده و پوشش و سبک زندگی است ،چنانکه روزگاری ملت ایران معرفی شده .آیا در این پیام نقش احزاب سیاسی
و تحقیر افزودهاند و بجای قدردانی از هنرمندان که در چنین بود و به همت مردم باز هم روزی خواهد رسید که را برای براندازی جمهوری اسلامی کمتر میبینید؟ در نظام
داخل و خارج از ایران مورد احترام هستند ،آنها را به زندان ایدهآل شما آزادی احزاب و تشکلهای صنفی و مدنی و
میاندازند و چون پاسخی به خواستههای فعالان سیاسی، چنین خواهد شد.
کارگری ،معلمان ،بازنشستگان و دیگر اقشار و اصناف هممیهنان عزیزم، زیست محیطی چگونه است؟
اگرچه روزی نیست که خبر و تصویر حمله به زنان و سلب پاسخ :مبنای مقبولیت یا مشروعیت هر کار سیاسی
ندارند ،آنها را زندانی و یا سرکوب میکنند. حقوق و آزادیهایشان روح و روان هر ایرانی شریف را نهایتا حمایت و تایید مردم آن مملکت است .تنها معیار
اما اراده و شجاعت مدنی زنان و مردان کشورمان از قدرت نیازارد ،اما همزمان اخبار مبارزه مدنی زنان و مردان سرزمینم اندازهگیری من نیز از وجهه یک تشکل در هر فرمی ،میزان
سرکوبگران بزرگتر و قویتر است .برای رسیدن به روزهای با هرگونه اجبار و تبعیض ،مایه افتخار و سربلندی است. تأثیرگذاری آن در خود جامعه است .این نکته عجیب و
درخشان ایران پشت و پشتیبان یکدیگر باشیم و اختلافها ایران ما سزاوار همزیستی مسالمتآمیز همه شهروندان با غریبی نیست که من بگویم .همه جای دنیا اینطورست .اما
هر عقیده و پوشش و سبک زندگی است ،چنانکه روزگاری عواملی که میتوانند اهرم و ابزار هر نوع تغییری باشند
را به سود ایران متحد و یکپارچه کم کنیم. چنین بود و به همت مردم باز هم روزی خواهد رسید که مسلما تشکلهای صنفی و سیاسی هستند .موضوع من
به امید پیروزی نور بر تاریکی چنین خواهد شد. این بود که به مردم بگویم نهایتا تصمیمگیرنده شما هستید
۲۶تیر ۱۷ / ۱۴۰۱ژوئیه ۲۰۲۲ و تعیینکننده شما هستید! بقیه ابزاری هستیم در اختیار
شما! ولی مبنای تصمیم نهایی ،شما مردم هستید! این به
عملکردشان را دید و بعد بتوان قضاوت کرد. را مردم باید بگیرند .وقتی میگویم مردم یعنی مردم باید هیچ عنوان به معنای این نیست که من بخواهم تشکلها را
همیشه امیدوار هستم که هر نوع تشکل و سازمان و تصمیم بگیرند .اساس مشروعیت و مقبولیت یک نظام در دور زده باشم ،برعکس! همانجا [پیام ۱۳خرداد] گفتم همه
شورایی که جمع میشوند ،ضریب آسیبپذیری و شکست جامعه است .نمیشود به زور اینها را به جامعه تحمیل کرد! این کارها برای اینست که در آینده احزاب سیاسی بتوانند
را به حداقل برسانند چون جامعه دیگه ظرفیت ضرر و مشروعیت و مقبولیت نهایتا خواست جامعه است .این به برای انتخاب دولتها رقابت کنند و انتخابات داشته باشند.
فرصت برای از دست دادن ندارد ولی طبیعی است بلافاصله معنی این نیست که مردم خودشان به شکل سازمانیافته وگرنه بدون اینها هر حرفی ،مفت است .شما بهترین قانون
با دشمن روبرو میشود؛ با حرکتهایی از سوی حکومت و آلترناتیوند! نه! آلترناتیو بالاخره یک ساختاری ،یک تشکلی، اساسی را داشته باشید ،بهترین تئوری حکومت و حاکمیت را
لشکر سایبری .باقیش این هست که باید یک ارزیابی عملی یک سازماندهی است .ترکیبی از خیلی نهادهاست .مسئله هم تعریف کرده باشید و رفراندم هم داشته باشید و مردم
داشته باشیم و امیدوار باشیم که تأثیرگذار باشند و بر اساس هم تصمیم بگیرند؛ ولی چگونه اینها میخواهند در آینده
آن مبانی مشترک بتوانند کارشان و برنامهشان را پیش ببرند. اتکا بر مردم ،برای مشروعیت نهایی است. کشور در مسائل سیاسی شرکت داشته باشند؟! یا ازطریق
پرسش :یکی از مباحثی که مطرح است عدم اظهار نظر پرسش :اخیرا شورایی به نام «شورای ملی تصمیم» اعلام احزاب است یا نهادهای دیگر سیاسی.
صریح شما درباره گذشته و پادشاهی بر اساس قانون موجودیت کرده که دارای تنوع و تکثر از داخل و خارج در آغاز کار که ایران همچنان در بحبوحهی جنگ بود
اساسی مشروطه است .در حالی که سخنان ۱۳خرداد است ولی این شورا مورد حمله برخی از جمله اتاق فکر و شخصیتهای آن زمان مانند زندهیاد دکتر بختیار و
شما مخالف پادشاهی فردی است .این تفاوت نظر باعث جمهوری اسلامی قرار گرفته .نظر شما درباره این شورا که علی امینی و دیگران کار را تازه شروع کرده بودند ،کسی
درگیریها و اختلاف شخصیتها و نیروهای سیاسی شده. ریشه اصلی آن در ایران است چیست و چه توصیهای برای صحبتی به غیر از انقلاب نمیکرد .از همان ابتدا برای من
نقش اپوزیسیون مهم بود .آنموقع کسی به حرف اپوزیسیون
در رابطه با رفع این مشکل راهی به نظرتان میرسد؟ فعالان شورا دارید؟ گوش نمیداد .حتا تا همین چند سال پیش همین بخش
پاسخ :بهترین راه به نظر من این است که بگویم باور من پاسخ :یکی از چیزهایی که در این تجربه چهل ساله به اصلاحطلبی که همچنان امیدشان به اصلاح حکومت بود
اکنون چه هست! در آن زمان چهل سال پیش که مشروطه و دست آوردم امتناع از قضاوت عجولانه است و اینکه مسائل اصلا جواب سلام ما را نمیداد! امروز اوضاع خیلی فرق کرده.
مشروطیت مطرح بود و به عنوان یک آلترناتیو وجود داشت، را بر اساس عملکردها بررسی کنم .از نظر پرنسیپ ،واکنش در پیمان نوین هم گفتم کاری به عقبه افراد ندارم .سوالم
من در آن زمان این کار را کردم .در همان زمان هم اشاره من نسبت به هر اقدام هممیهنانی که برای هدف مشترکی همیشه این بود که امروز چه میگویید و امروز به خاطر
جمع میشوند مثبت است ولی در نهایت باید عملکرد آنها
کردم که نهایتا پذیرفتن این آلترناتیو با مردم است! را دید! من نمیدانم! به اندازه کافی داده و شناختی از کاری مملکت حاضرید چه کنید؟!
در روند روزگار افکار خود من هم تغییر پیدا کرد چرا که من خیلی زودتر از هر جریان سیاسی دیگر با کسانی
میخواهم آزاد باشم تا بتوانم تجارب خود را با آزادی در که انجام دادند ندیدم و نمیتوانم ارزیابی عملی بکنم. که مخالفترین مخالفان نظام پدرم بودند دست همکاری
بنابراین دو موضوع را جدا کنیم :یکی نیت و همکاری دادم و با هم کار کردیم .اگر هدفم چیز دیگری غیر از این
میان بگذارم؛ چه کسی استفاده بکند چه نکند. یک عده است برای اهداف مثبت و دیگری اینکه باید میبود ،میگفتم بقیه اهمیتی ندارند و هر کسی که زورش
بیشتر است مثل قانون جنگل پیش میبرد .اما برعکس؛ من
همیشه گفتم حقوق همه باید حفظ بشود؛ حق نظر و بیان
هر کسی باید حفظ بشود .من اگر مبارزه میکنم برای آزادی
دیگری ،برای این است که بتواند در آینده آزاد باشد و
مخالف من باشد .ولی مخالف بودن به معنی دشمن هم
بودن نیست .هر کسی مثل من فکر نمیکند الزاما دشمن
من نیست .نگاه من به پلورالیسم سیاسی و اجتماعی این
است .به هر حال باید از یک فازی عبور کنیم که یک
شهروند در خودش احساس مسئولیت کند برای حفظ یک
سیستم یا رواج یک سیستم ،نه اینکه پاسیو باشد و گوشهای
بنشیند .اینبار دیگر مردم باید با چشم و گو ِش باز بررسی
کنند و رصد کنند و تصمیم بگیرند .من فراتر از این راه
دیگری ندارم! همه چیز باید ارائه شود و تصمیم نهایی