Page 10 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۳۷۱ (دوره جديد

‫صفحه‌‪‌‌10‬شماره‌‪‌1837‬‬
‫جمعه ‪ 31‬تیر ماه تا ‪ 6‬مرداد ماه ‪14۰1‬خورشیدی‬

‫اگر آن حمله را جمهوری اسلامی شروع کرد چی؟!‬ ‫پرسش‪ :‬ساز و کار عملی و مادی برای تضمین دمکراسی‬
‫جنگبرایاعتقادواقتصاد! بازنشر‬ ‫در فردای سرنگونی رژیم ضدبشری خمینی کدام است؟‬
‫پیشنهاد شما برای این تضمین چیست؟ برخی بیانیه ده‬
‫چشم همه هستند و بسیار صریحتر از سوی زمامداران نظام‬ ‫=جمهوری اسلامی بر خلاف تلاشی که پس از مرگ رهبر‬ ‫مادهای دادند؛ برخی پارلمان در تبعید میگویند؛ برخی‬
‫مطرح میشوند‪.‬‬ ‫و بنیانگذار خود‪ ،‬آیت الله خمینی‪ ،‬به کار برد‪ ،‬هرگز به‬ ‫میگویند حل ریشهای برای رهبری باید در دست زنان‬
‫یک حکومت یکدست و منسجم تبدیل نشد‪ .‬رژیم ایران‬
‫*****‬ ‫مجموعهای از گروههای «خودسر» است! گروههایی که به‬ ‫باشد!‬
‫الاهه بقراط (آذر ‪ – )۱۳۹۰‬شیرازه رژیم در حال از هم‬ ‫دلایل اعتقادی و اقتصادی حاضر نیستند آن را از دست‬ ‫پاسخ‪ :‬بخش قضایی در زمان بحران سیاسی یک مطلب‬
‫گسستن است؟ حمله به سفارت انگلستان و مواضع متناقض‬ ‫بدهند‪ .‬رابطه «اعتقاد» و «اقتصاد» در جمهوری اسلامی‬ ‫کلیدی است و حاکمیت قانون؛ با فرض اینکه قانونی البته‬
‫سران جمهوری اسلامی که دولتاش «ابراز تأسف» و عضو‬ ‫بسیار ساده عمل میکند‪ :‬با منابع اعتقادی‪ ،‬بر منابع‬ ‫تدوین شده باشد یعنی مثلا مجلس موسسان تصمیماتی‬
‫«خبرگان» و رؤسای مجلس و کمیسیون امنیت ملیاش آن‬ ‫اقتصادی چنگ انداختند و با منابع اقتصادی به گسترش‬ ‫گرفته باشد و قانون اساسی مشخص باشد‪ ،‬همه اینها در‬
‫را تأیید‪ ،‬و بخشی از «محافظهکارانش» آن را «علیه امنیت‬ ‫اعتقاد خود در منطقه و جهان میپردازند‪ ،‬بدون آنکه‬ ‫گرو داشتن داداگستری قوی و مستقل است‪ .‬حتی در‬
‫ملی» ارزیابی میکنند‪ ،‬به چه معنی است؟ آنهم در شرایطی‬ ‫توانسته باشند آن اعتقاد را در بین مردم خود ایران حفظ‬ ‫حل برخی بحرانهای سیاسی مملکت نیز میتواند نقش‬
‫که هر رژیم عاقلی اگر بخواهد با تحریمها مقابله کند‪ ،‬باید‬ ‫یک دیوان عالی را بازی کند‪ .‬من بخشی از مسئله را‬
‫یک سیاست نرم و نه تهاجمی در پیش بگیرد‪ .‬آیا سران و‬ ‫کنند‪.‬‬ ‫در قانونمندی میبینم‪ ،‬در حکومت قانون و حفظ آن‪.‬‬
‫مشاوران رژیم‪ ،‬خامنهای را با خمینی‪ ،‬نتایج اسفبار سی و‬ ‫=کافیست جمهوری اسلامی با همکاری همهجانبه‪،‬‬ ‫موضوع قضات و حقوقدانها ابسیار مهم است؛ الزاما‬
‫اندی سال حکومت را با وعدههای شیرین نخستین سال‬ ‫خیال غرب و کشورهای منطقه را نسبت به برنامه اتمی‬ ‫کسانی که بیشترسیاسی هستند دنبال ایدهها و ایدهآلهای‬
‫انقلاب اسلامی‪ ،‬دولت کنونی را با دولت بازرگان و شرایط‬ ‫خود آسوده کند تا نه تنها خطر جنگ بلکه تحریمهای‬ ‫خودشان هستند ولی اگر جایی اختلافی به وجود بیاید‬
‫تغییریافته جهان امروز را با دوران جنگ سرد‪ ،‬اشتباه گرفته‬ ‫اقتصادی نیز به تدریج لغو شوند‪ .‬مگر بسیاری از رژیمهای‬ ‫که صندوق رأی نتواند حل کند‪ ،‬و برداشت قانونی مورد‬
‫دیکتاتوری و واپسمانده با غرب روابط دوستانه ندارند؟‬ ‫ابهام و اختلاف باشد آنوقت نه قوه مجریه و نه قوه مقننه‬
‫و اساسا قادر به تشخیص موقعیت خود نیستند؟‬ ‫جمهوری اسلامی هم یکی از آنها! سادهاندیشی است اگر‬ ‫نمیتواند مشکل را حل کند‪ .‬ما نیازمند کمک فکری افراد‬
‫تصور شود تحریمهایی که دامنه دلایلاش به عرصه حقوق‬ ‫متخصص در این عرصه هستیم و به برداشت حقوقی نیاز‬
‫پیوند خطرناک اعتقاد و اقتصاد‬ ‫بشر نیز کشیده شده‪ ،‬به صرف زیر پا نهادن این حقوق‪،‬‬ ‫است که میبایست به مستحکمتر کردن این هدف کمک‬
‫اگر جنگی در ایران در گیرد‪ ،‬مسبب آن رژیم جمهوری‬
‫اسلامی است‪ .‬از همین رو تنها نیرویی که میتواند از‬ ‫اعمال میشدند‪.‬‬ ‫کند‪.‬‬
‫آن جلوگیری کند‪ ،‬درست مانند رژیمهای طالبان و صدام‬ ‫=توجه و قبول مسئولیت جهانی همواره مشروط به‬ ‫زمانی که اعتماد کافی ندارید‪ ،‬میبایست جایی برای‬
‫و قذافی‪ ،‬کسی جز جمهوری اسلامی نیست‪ .‬کافیست‬ ‫وجود فعال جنبشهای اجتماعی است و نه زیر پا نهادن‬ ‫دادخواهی باشد‪ .‬اعتماد را نمیشود فقط به یک فرد‬
‫جمهوری اسلامی با همکاری همهجانبه‪ ،‬خیال غرب و‬ ‫حقوق بشر و یا ناهنجاریهایی که بیکفایتی رژیم در بروز‬ ‫داشت‪ .‬این اتفاقا خطرناک است؛ چون آن فرد که امروز به‬
‫کشورهای منطقه را نسبت به برنامه اتمی خود آسوده کند تا‬ ‫آنها حتا تأثیر مستقیم دارد‪ .‬از همین رو جمهوری اسلامی‬ ‫او اعتماد دارید ممکن است فردا طور دیگری بشود‪ .‬بعدش‬
‫نه تنها خطر جنگ بلکه تحریمهای اقتصادی نیز به تدریج‬ ‫با تمام توان جنبشهای اعتراضی را سرکوب میکند زیرا بر‬ ‫چکار میخواهید بکنید؟ اعتماد را باید به سیستم داشت؛‬
‫لغو شوند‪ .‬مگر بسیاری از رژیمهای دیکتاتوری و واپسمانده‬ ‫خطر وجود آن ظاهرا بیش از کسانی آگاهی دارد که مدعی‬ ‫به نهادها و به ساختارهایی در جوامع دمکراتیک که‬
‫با غرب روابط دوستانه ندارند؟ جمهوری اسلامی هم یکی‬ ‫ضامنهای حفظ دمکراسی هستند؛ سندیکاها‪ ،‬رسانههای‬
‫از آنها! سادهاندیشی است اگر تصور شود تحریمهایی که‬ ‫همراهی و یا هدایت و رهبری این جنبشها هستند!‬ ‫آزاد‪ ،‬ان جی او ها‪ ،‬اینها هستند که مراقبت میکنند راجع‬
‫دامنه دلایلاش به عرصه حقوق بشر نیز کشیده شده‪ ،‬به‬ ‫=مسبب یک جنگ احتمالی بودن اما به این معنی‬ ‫به مسائل مختلف و خیلی فراتر از ساختارهای حکومتی‪.‬‬
‫صرف زیر پا نهادن این حقوق‪ ،‬اعمال میشدند‪ .‬آنهم در‬ ‫نیست که آغازکننده جنگ یا یک حمله نظامی نیز الزاما‬ ‫چه بهتر که هرچقدر بیشتر هم اکنون اینها را وارد کار‬
‫شرایطی که جنبشهای اجتماعی به شدت سرکوب شدهاند‪.‬‬ ‫جمهوری اسلامی خواهد بود‪ .‬ولی اگر بود چی؟! آیا آنگاه‬
‫تمام محاسبات و ارزیابیهای کسانی که درباره موافقت و‬ ‫بکنیم‪.‬‬
‫شرایط سوریه و لیبی تفاوت دارد‪ :‬هم جنبش اجتماعی کوتاه‬ ‫مخالفت با حمله نظامی و جنگ‪ ،‬داد سخن دادهاند‪ ،‬با این‬ ‫خیلی از نهادها در داخل که در مقابل رژیم هستند باید‬
‫نیامد و هم رژیمهای آن دو کشور! توجه و قبول مسئولیت‬ ‫فرض که این جنگ از سوی کشورهای دیگر و عمدتا غرب‪،‬‬ ‫آنها را تقویت کرد و صدایشان را در خارج به گوش رساند‪.‬‬
‫جهانی (ناماش را هرچه میخواهید بگذارید‪ :‬پشتیبانی‬ ‫صورت خواهد گرفت و یا باید صورت گیرد‪ ،‬بر هم نخواهد‬ ‫آنها مشکلات را میشناسند و باید آنها را توانمند کرد‪ .‬آنها‬
‫بشردوستانه‪ ،‬حمله نظامی‪ ،‬مداخله غیرنظامی و…) همواره‬ ‫خورد؟! آنوقت موافقتها و مخالفتها به چه شکلی در‬ ‫باید متکی باشند که شاید صدایشان در داخل خفه است‪،‬‬
‫مشروط به وجود فعال این جنبشها است و نه زیر پا نهادن‬ ‫در خارج کشور انعکاس پیدا میکند‪ .‬همه اینها چیزهایی‬
‫حقوق بشر و یا ناهنجاریهایی که بیکفایتی رژیم در بروز‬ ‫خواهد آمد؟!‬ ‫است که کمک میکند نه تنها به توانمندتر کردن قابلیت‬
‫آنها حتا تأثیر مستقیم دارد‪ .‬از همین رو جمهوری اسلامی‬ ‫=مقدمات هیچ جنگی یکشبه فراهم نمیشود و دلیل‬ ‫اجرایی کارهای کنونی یا در زمان گذار بلکه نمونهای است‬
‫با تمام توان جنبشهای اعتراضی را سرکوب میکند زیرا بر‬ ‫آن را نمیتوان به یک عامل و عنصر محدود ساخت‪ .‬جنگ‬ ‫از آنچه میتوانیم داشته باشیم؛ اینهاست که بستر اعتماد‬
‫خطر وجود آن ظاهرا بیش از کسانی آگاهی دارد که مدعی‬ ‫جهانی اول که دو سال دیگر‪ ،‬یک قرن از آغاز آن میگذرد‪،‬‬ ‫را در جامعه فراهم میکند‪ .‬ولی این راه یکشبه نیست‬
‫سالها بود که در بطن و متن جامعه اروپا تدارک دیده‬ ‫بلکه یک روند و پروسه است و چه بهتر که از هماکنون‬
‫همراهی و یا هدایت و رهبری این جنبشها هستند!‬ ‫میشد و فقط آغاز آن با ترور ولیعهد اتریش در صربستان‬ ‫آغاز کنیم‪ .‬گذر زمان نشان خواهد داد یا ثابت خواهد کرد‬
‫بازسازی اشغال یک سفارتخانه غربی پس از سه دهه‪ ،‬نشان‬ ‫(ژوئن ‪ )1914‬جرقه زده شد‪ .‬مقدمات جنگ جهانی دوم‬ ‫که آیا ما در این اعتمادسازی که جامعه به آن نیازمند است‬
‫میدهد ابزار و امکانات جمهوری اسلامی در راه تحمیل‬ ‫نیز سالها بود که فراهم میآمد و حمله رژیم هیتلری‬ ‫موفق خواهیم بود یا خیر‪ .‬ولی فکر کنم با انگیزهای که در‬
‫سیاستهای خود ته کشیده و برگ سوختهای را به کار برده‬ ‫به لهستان (سپتامبر ‪ )1939‬فقط پیامد فراهم آمدن آن‬ ‫میان جریانات متمایل به همکاری میبینم‪ ،‬خیلی به این‬
‫که اگر روزی‪ ،‬چه بسا با پشتیبانی «بلوک شرق» و کسانی‬ ‫مقدمات و مشهورترین دلیلی است که برای آغاز جنگ‬ ‫مرحله نزدیک شدهایم ولی به شرطی که بدانند که ما با‬
‫که معتقد به «مرگ بر امپریالیسم جهانی به سرکردگی‬ ‫این علم این کار را میکنیم که حق داشتن اختلاف سلیقه‬
‫امپریالیسم آمریکا» بودند‪ ،‬برگ برنده تصور میشد‪ ،‬بدون‬ ‫جهانی دوم نام میبرند‪.‬‬ ‫را همچنان محفوظ میدانیم و حق اینکه فردا یکسری‬
‫آنکه پیامدهای اسفبار سیاسی و اقتصادی آن در جهان امروز‬ ‫اختلاف نظر با هم داشته باشیم محفوظ میدانیم و به‬
‫پیشبینی شود‪ ،‬امروز هر حرکت مشابه میتواند زمینه را برای‬ ‫بازنشر این تحلیل سیاسی از این نظر در شرایط کنونی‬ ‫این مفهوم پلورالیسم سیاسی را در مملکتمان حفظ‬
‫لازم به نظر میرسد که صرف نظر از تحرکات منطقهای‬ ‫میکنیم ولی حق هیچکسی زیر پا گذاشته نمیشود‪ .‬این‬
‫برخوردی فراهم آورد که سی سال پیش زمینههایش‬ ‫و بینالمللی‪ ،‬شواهد و مستندات داخلی که ده سال پیش‬ ‫سریعترین راه جذب اطمینان و اعتماد جامعه است و تنها‬
‫مبنای این تحلیل بوده است‪ ،‬اکنون بسیار شفافتر در برابر‬ ‫راهاش نه در حرف بلکه در عمل نشان دادن است؛ من راه‬

‫دیگری نمیبینم‪.‬‬