Page 17 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۴۰۵ (دوره جديد
P. 17

‫صفحه‌‌‌‌‪‌‌1‌‌۷‬شماره‌‪18۷1‬‬
‫جمعه ‪ ۳1‬مارس تا پنجشنبه ‪ 6‬آوریل ‪۲0۲۳‬‬

                                      ‫صدها شهروند با شلیک مأموران جمهوری اسلامی در جریان اعتراضات بینایی یک یا هر دو چشم خود را از دست دادهاند‬

‫قلب نیز صدمه رسانده و بر چه توجیهی صدها گلوله در شعاع‬     ‫مجازات شوند و اگر تحقیقات به هیچ وجه مفید نشد و به‬         ‫به گفته پیام درافشان او از «سرمایههای بیمانند‬
‫کثیر بدون حتی امکان رعایت هدفزنی اینطور به گستردگی‬        ‫نتیجه نرسید و شناسایی مرتکب و یا مرتکبین ممکن نشد بر‬       ‫کشور» است و دچار نقص دائم در چشم شده و بنا بر‬
‫به کار گرفته شده است؟ آمر مسئول اصلی به کارگیری اسلحه‬     ‫اساس آنکه نباید خون شهروندان هدر شود دیه و ارش باید از‬     ‫تشخیص پزشکان حتی قابلیت خارج کردن گلوله از عمق چشم‬
                                                                                                                     ‫وجود ندارد و بنابراین علاوه بر فقدان بینایی همچنین درد‬
                        ‫نامناسب چه کسی است؟»‬                                       ‫بیتالمال پرداخت گردد‪».‬‬
‫پیامدرفشانافزودهکه«تبصره‪ ۱‬ماده‪ ۴‬قانونبیانآمدهکه‬           ‫همچنین به موجب قانون بکارگیری سلاح توسط مأمورین‬                     ‫ناشی از بجا ماندن گلوله را نیز باید تحمل نماید‪.‬‬
‫«تشخیص ناآرامیهای موضوع ماده ‪ ۴‬حسب مورد بر عهده‬           ‫نیروهای مسلح در موارد ضروری در نتیجه کلیه مأمورین‬          ‫یکی دیگر از شاکیان پرونده میرحسام ملکی است که از‬
‫رئیس شورای تأمین استان و شهرستان و در غیاب هر یک‬          ‫انتظامی و نظامی و امنیتی مکلف به رعایت موازین دقیق و‬       ‫ناحیه صورت و فک به شدت آسیب دیده است‪ .‬به گفته پیام‬
‫بر عهده معاونان آنان خواهد بود و در صورتی که فرماندار‬                                                                ‫درفشان این شهروند به دلیل شکلگیری اعتراضات در خیابان‬
‫معاون سیاسی نداشته باشد این مسئولیت را به یکی از اعضای‬                          ‫مشخص در این قانون هستند‪.‬‬             ‫محل سکونتش و به توصیه همسایهها به تغییر محل پارک‬
‫شورای تأمین محول خواهد نمود»‪ .‬بنابراین محرز است که‬        ‫ماده ‪ ۳‬قانون مربوطه مواردی که مأمورین حق بکارگیری‬          ‫اتومبیلش به محل امنی برای جلوگیری از آسیب دیدن به‬
‫شورای تأمین استان مسئولیت قانونی دارد که پاسخگو باشد‬      ‫سلاح را دارند در ‪ ۱۰‬مورد محدود نموده است و موکلین‬          ‫خیابان میرود اما «از فاصله بسیار نزدیک با اسلحه پرتابگر گاز‬
‫چه افرادی موارد را انجام دادهاند و اگر اطلاعی ندارد که‬                                                               ‫اشکآور به صورت ایشان شلیک میشود و به حدی این فاصله‬
                                                                  ‫مصدوم شامل وضعیت هیچکدام از موارد نیستند‪.‬‬          ‫نزدیک بوده که از شدت مهیب ضربه در نتیجه استخوانهای‬
                      ‫مسئولیتسنگینترمیشود‪».‬‬               ‫بعلاوه تبصره ‪ ۳‬ماده ‪ ۱۰‬توضیح داده که «مأمورین مسلح‬         ‫فک بالا و پایین و دندانها کاملا خرد میشود‪ .‬میرحسام ملکی‬
‫سازمان حقوق بشر ایران سوم فوریه برابر با‪ ۱۳‬بهمن‪۱۴۰۱‬‬       ‫در کلیه موارد مندرج در این قانون در صورتی مجازند از سلاح‬   ‫ماههاست تحت عملهای جراحی مختلف قرار گرفته و آسیب‬
‫در بیانیهای از شلیک «هدفمند» مأموران جمهوری اسلامی‬        ‫استفاده نمایند که اولا چارهای جز بکارگیری سلاح نداشته‬      ‫به ناحیه فک و دهان آنقدر شدید بوده که به مدت طولانی‬
‫به صورت و چشم معترضان خبر داده و نوشته بود که با‬
‫توجه به «کثرت گزارشها» درباره شلیک به سر و صورت و‬               ‫باشند‪ ،‬ثانیاًدر صورت امکان مراتب را رعایت نمایند‪:‬‬     ‫فقط با استفاده از نی امکان تغذیه مایعات را داشته است‪».‬‬
‫همچنین گستردگی این مسئله در سراسر ایران شلیکها به‬                                      ‫الف – تیر هوائی‬               ‫رضا عزتی شهروند دیگری است که به همراه همسر‬
                                                                                                                     ‫و فرزندانش به مراسم چهلم حدیث نجفی رفته بود و در‬
                  ‫طور «هدفمند» صورت گرفته است‪.‬‬                                  ‫ب – تیراندازی کمر به پائین‬           ‫راه بازگشت متوجه راهبندان و شلیک مأموران به سمت‬
‫محمود امیریمقدم مدیر سازمان حقوق بشر ایران در‬                                     ‫ج – تیراندازی کمر به بالا‬          ‫اتومبیلها میشود‪ .‬او از اتومبیل پیاده شده و با تکان دادن‬
‫اینباره گفته که «یکی از مهمترین گامها در راستای دادخواهی‬                                                             ‫دست به سمت مأموران تلاش داشته به آنها بگوید در اتومبیل‬
‫برای قربانیان نقض حقوقبشر و اجرای عدالت آشکار کردن‬        ‫همچنینماده‪ ۷‬قانوننیزتأکیدکردهکه«مأمورینموضوع‬               ‫کودک است و شکلیک نکنند که خودش هدف چندین گلوله‬
‫ابعاد جنایات از طریق مستندسازیست؛ و این امر مستلزم‬        ‫این قانون هنگام بکارگیری سلاح باید حتیالمقدور پا را هدف‬    ‫قرار میگیرد‪ .‬بنا بر توضیحات پیام درفشان «علاوه بر چشم‬
‫همکاری و مشارکت همه شهروندان است‪ .‬علی خامنهای‪،‬‬            ‫قرار بدهند و مراقبت نمایند که اقدام آنان منجر به فوت نشود‬  ‫و صورت حتی تعدادی گلوله وارد پیکر و قلب میشود که‬
‫رهبر جمهوری اسلامی و نیروهای سرکوبگر تحت فرمان او باید‬    ‫و به اشخاص ثالث که دخیل در ماجرا نمیباشند آسیب نرسد‪».‬‬      ‫مجبور به جراحی قلب شده و در حال حاضر نیز یکی از‬
‫بدانند که از هیچیک از جنایاتشان چشمپوشی نخواهد شد و‬       ‫پیام درفشان در ادامه گفته که «سوال جدی اینجاست که‬          ‫چشمان نقص شدید بینایی دارد و تعداد زیادی از گلولهها در‬
                                                          ‫چرا هیچکدام از موارد رعایت نشده و اساسا سلاحی که فاقد‬      ‫پیکر باقی مانده و بنا بر تشخیص پزشکان غیرقابل خروج است‬
            ‫باید در قبال تمام جنایاتشان پاسخگو باشند‪».‬‬    ‫تطابق با موازین قانونی کشور است و اسلحه ساچمهزن که‬
‫‪ ۱۴۰‬پزشکمتخصصچشمدرایراننیزاوایلآذرماهگذشته‬                ‫همزمان تعداد زیادی تیر در شعاع گسترده شلیک مینماید و‬                   ‫و در نتیجه تحمیل رنج فراوان نموده است‪».‬‬
‫با امضای بیانیهای شهادت دادند که از شروع اعتراضات‬         ‫قابلیتکنترلبههدفرانداردبنابردستورچهشخصیوباچه‬               ‫پیام درفشان همچنین توضیحاتی درباره مفاد قانونی‬
‫در اواخر شهریور امسال تا آن زمان‪ ،‬شمار قابل توجهی از‬      ‫توجیهی و بر اساس طی مراحل کارشناسی قانونی چه مرجعی‬         ‫در رابطه با این موضوع ارائه کرده است‪ .‬رأی وحدت رویه‬
‫معترضان به خاطر اصابت گلولههای ساچمهای و پینتبال به‬       ‫اینطور گسترده برای بهکارگیری در اختیار قرار گرفته است؟»‬    ‫شماره ‪ ۷9۰‬مورخ ‪ ۱۰/۰۴/۱۳99‬هیات عمومی دیوان عالی‬
                                                          ‫این وکیل دادگستری افزده که «چطور این سلاح در‬               ‫کشور که در حکم نص قانونی است تصریح کرده «در مواردی‬
         ‫چشمشان به مراکز درمانی مراجعه کرده بودند‪.‬‬        ‫ناآرامیهای واقع شده در سال ‪ 9۸‬بنا بر تشخیص درست به‬         ‫که مرتکب صدمه عمدی مادون قتل شناسایی نشده باشد‪،‬‬
‫به گفته این پزشکان‪ ،‬تعداد زیادی از مجروحان اعتراضات‬       ‫کار گرفته نشده اما ناگهان برخلاف ضوابط قانونی کشور به‬
                                                          ‫این گستردگی بنا بر مسئولیت چه فردی اینگونه در اختیار‬                       ‫پرداخت دیه بر عهده بیتالمال است‪».‬‬
     ‫اخیر بینایی یک یا دو چشم خود را از دست دادهاند‪.‬‬      ‫تمامی نیروها قرار گرفته و با وجود ارائه گزارشات مبنی بر‬    ‫او افزوده که بنابراین «با لحاظ لزوم رعایت مواد ‪،۴۳۵‬‬
‫آمار دقیق معترضانی که از ناحیه چشم هدف شلیک‬               ‫وقوع آسیب از طرف مراجع مسئول اما متوقف نشده است؟»‬          ‫‪ ۴۷۵ ،۴۷۴‬و ‪ ۴۸۷‬قانون مجازات اسلامی ابتدائا باید نسبت به‬
‫نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی قرار گرفتهاند مشخص‬           ‫به گفته او همانطور که شواهد کافی وجود دارد این مسئله‬       ‫شناسایی مرتکب اقدام شود و مرتکب یا مرتکبین طبق قانون‬
‫نیست‪ ،‬اما روزنامه نیویورکتایمز روز دوم آذر در گزارشی از‬   ‫علاوه بر نابینا نمودن تعداد زیادی از هموطنان عزیز و آسیب‬
‫آسیب دیدن چشم دستکم ‪ ۵۸۰‬نفر معترضان خبر داده بود‪.‬‬         ‫به بینایی و سلامت موکلین محترم حتی به اعضا و جوارح مانند‬
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22