Page 42 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۴۱۴ (دوره جديد
P. 42
صفحه4۲شماره1۸۸0
جمعه 1۲تا 1۸خردادماه 140۲خورشیدی
چگونه برخی رسانهها به دلیل عدم تخصص و اطلاعات حرفهای،
ذهنیت عمومی را به اشتباه میاندازند؟
.۲رسانه مسئولیت دارد روشن سازد که «شورای حقوق تلاشهای خود را برای بینندگان این رسانهها توضیح داد. =رسانه مسئولیت دارد روشن سازد که «شورای حقوق
بشر سازمان ملل» مانند دادگاهی نیست که مردم بتوانند به او در این توضیحات گفت که وکیلی معروف از فرانسه را بشر سازمان ملل» مانند دادگاهی نیست که مردم بتوانند
آن شکایت کنند و حکمی دریافت کرده و بعد هم بروند استخدام کردهاند تا پرونده شکایتی را برای رها ساختن توماج به آن شکایت کنند و حکمی دریافت کرده و بعد هم بروند
موجبات آزادی زندانیان را فراهم آورند .شورای حقوق بشر آماده سازد .به گفتهی وی (قریب به مضمون) این پرونده موجبات آزادی زندانیان را فراهم آورند .شورای حقوق بشر
یک نهاد میاندولتی است که فقط میتواند توصیههایی به به «شورای بینالملل» در شهر ژنو و شورایی مشابه در آمریکا یک نهاد میاندولتی است که فقط میتواند توصیههایی به
دولتها نموده و یا موارد نقض حقوق بشر را محکوم نماید، ارسال شده و آنها از «دادگاه لاهه» نیز پاسخ گرفتهاند و دولتها نموده و یا موارد نقض حقوق بشر را محکوم نماید،
و حداکثر هیئتهای حقیقتیاب تشکیل دهد .اما هیچ
حکمی که برای دولتها قابل اجرا و الزامی باشد نمیتواند موضوع در دست پیگیری است. و حداکثر هیئتهای حقیقتیاب تشکیل دهد.
صادر کند .اساسا چنین صلاحیت حقوقی برای این شورا بیتردید میبایست اینگونه تلاشها را ارج نهاد و هر =برای ارائه گزارش (که به آن «شکایت» هم میگویند)
در نظر گرفته نشده است .بدون این حقایق ،تصوراتی که کسی به سهم خود میبایست در این فعالیتها نقش داشته به «شورای حقوق بشر» سازمان ملل متحد به هیچ وکیلی
رسانهها در ذهن و باور مردم به ترسیم میکشند ،نادرست باشد .اما به نظر این نگارنده موضوعاتی گمراه کننده در این نیاز نیست! وبسایت خود شورای حقوق بشر سازمان ملل
و به زیان جنبش آزادیخواهی مردم است .در حقیقت ،آنچه مصاحبهها وجود دارد که به عدم اطلاع و بیدقتی رسانهها فرمهای استاندارد را برای تنظیم شکایت یا گزارش تنظیم
اتفاق میافتد این است که مردم به این رسانهها باور داشته باز میگردد .رسانهها میبایست بر روی این مصاحبهها و کرده و راهنماییهای لازم را نیز به روشنی فراهم آورده
و ایمان میآورند .اما چون معرفی و طرز کار نهادهای مفاهیم مطرح شده در گفتگو با افراد و یا تحلیلهای خبری است .خود شورا هم تاکید میکند که به هیچ وکیلی نیاز
حقوق بشری توسط رسانهها نادرست است ،همه امیدهای دقت کافی داشته و از یکسو پیشاپیش خودشان را مطلع نیست .اما مردم میتوانند از خدمات یک مشاور برای
مردم به ناامیدی تبدیل میشود .در نتیجه ظرفیتهای کنند و از سوی دیگر برای بینندگان به روشنی توضیح دهند توضیح روشن موارد نقض فاحش حقوق بشر در گزارش
نهفته در این نهادهای حقوق بشری نمیتواند مورد استفاده تا پیشفهمهای نادرست در مردم شکل نگیرد .چرا؟ به چند
خود یاری گیرند.
قرار گیرد. نکته توجه نماییم: =رسانه مسئولیت خطیری دارد تا در تکرار بیشمار
.۳برای ارائه گزارش (که به آن «شکایت» هم میگویند) .۱رسانه باید به شکلی برای بینندگان خود توضیح دهد ارجاعات به چیزی به نام «دیوان لاهه» توضیح دهد که
به «شورای حقوق بشر» سازمان ملل متحد به هیچ وکیلی که منظور مصاحبهشونده ،یعنی خانم خسروی ،از «شورای این دیوان چیست و چه کار میکند .در لاهه دو دادگاه
نیاز نیست! وبسایت خود شورای حقوق بشر سازمان ملل بینالملل» در شهر ژنو« ،شورای حقوق بشر سازمان ملل وجود دارد« :دادگاه بینالمللی دادگستری» و «دادگاه کیفری
فرمهای استاندارد را برای تنظیم شکایت یا گزارش تنظیم متحد» است چرا که چیزی به نام «شورای بینالملل» اصلا بینالمللی» .صلاحیت هیچکدام از این دو دادگاه به پیگیری
کرده و راهنماییهای لازم را نیز به روشنی فراهم آورده وجود خارجی ندارد .این رسانهها اگر امکان دارد به معرفی
است .خود شورا هم تاکید میکند که به هیچ وکیلی نیاز سادهای از ساختار و صلاحیت این شورا (و دیگر ارگانهای موضوع زندانیان سیاسی مربوط نمیشود!
نیست .اما مردم میتوانند از خدمات یک مشاور برای حقوق بشری) هم بپردازند تا مردم بدانند در مقابله با موارد =رسانهها موظف هستند بطور حرفهای به موضوعات
توضیح روشن موارد نقض فاحش حقوق بشر در گزارش خود نقض فاحش حقوق بشر به درستی چه میتوانند انجام تخصصی بپردازند و اگر عوامل تهیهکننده اطلاعات کافی
دهند ،چه ابزارهایی در اختیار آنهاست ،و چگونه میتوانند ندارند ،نخست به تحقیق و کسب اطلاعات موثق بپردازند
یاری گیرند. به نهادهای بینالمللی مربوطه گزارشهایی در قبال نقض و یا از مشاوران مختلف در عرصههای تخصصی یاری
.۴رسانه مسئولیت خطیری دارد تا در تکرار بیشمار بگیرند .موضوعات بدون پشتوانههای واقعی و تخصصی که
فاحش حقوق بشر توسط رژیم اسلامی ،ارائه دهند. آنها انتشار میدهند و گروهی از مردم هم ممکن است به
آنها اعتماد کنند ،نمیتواند منجر به آزادی و تحقق عدالت
و حقوق مردم در جامعه شود بلکه راه پیروزی را با مشکل
مواجه ساخته و هیچ سودی هم به حال شهروندانی که
در زندانها به گروگان گرفته شده و اسیر هستند ،نخواهد
داشت!
محمود مسائلی – اسارت هنرمند آزادیخواه توماج صالحی
توسط رژیم اسلامی ،همه ایرانیان را نگران و خشمگین
ساخته است .طبیعی است که خانواده این شهروند و
گروههای مختلف ایرانی برای رهایی او در تلاش و کوشش
هستند .این تلاشها نمیبایست ناکام مانده و همه
راهکارهای لازم نیز برای نجات جان او باید در نظر گرفته
شود .نقش رسانههای همگانی در این رابطه بسیار حساس و
تعیینکننده است به ویژه به این دلیل که رسانهها از طریق
مصاحبهها و تحلیلهای خبری میتوانند الگوهای روشنی از
مبارزه با استبداد و تمامیتخواهی را به مردم معرفی نمایند.
با این حال گاهی غفلتهایی در کار آنها مشاهده میشود
که ممکن است مسیر مبارزه برای رهایی را با موانعی که
شاید از ناآگاهی ناشی میشوند ،روبرو ساخته و پیشرفت
نهایی را کند سازد .یک مثال میتواند این نکته را روشن
سازد .تلویزیون «ایران اینترنشنال» و همچنین صدای امریکا
(دو بار) مصاحبهای با خانمی به نام «شبنم خسروی» از
وابستگان توماج صالحی داشتند .این شهروند شرحی از
