Page 17 - (کیهان لندن - سال چهلم ـ شماره ۴۳۰ (دوره جديد
P. 17
صفحه17شماره18۹۶
جمعه ۲۲تا پنجشنبه ۲۸سپتامبر ۲0۲3
الهه محمدی ،نیلوفر حامدی پرتو برهانپور معتقد است موکل وی به استناد آیین
دادرسی کیفری حداکثر مدت «بازداشت موقت» را متحمل
باید حکم پرونده صادر میشد ،اما با وجود گذشتن حدود ۲ ما اصل ۳۶قانون اساسی را داریم که به تبیین اصل بنیادین
ماه از آخرین جلسه دادگاه ،این اتفاق نیفتاده». قانونیبودن جرم و مجازات میپردازد و همچنین در اصل شده و باید آزاد شود.
۳۷قانون اساسی بر اصل شرعی برائت تأکید میشود .با شهاب میرلوحی ،وکیل الهه محمدی با تأکید بر اینکه
او در ادامه با اشاره به تأکید وکلای نیلوفر حامدی و الهه توجه به مجموع این موازین قانونی ،به نظر من هم هیچ «هیچ محملی برای صدور حکم محکومیت» موکلاش
محمدی بر لزوم آزادی آنها نوشته که «در قانون هر ماه ۳۰ محملی برای صدور حکم محکومیت موکل به اتهامات وجود ندارد ،خواهان آزادی این روزنامهنگار پس از یک سال
روز و بنابراین یک سال ۳۶۰روز است و روز ابتدا و انتها بیارتباطی مانند همکاری با دولت متخاصم یا اجتماع و
هم محاسبه نمیشود .از بازداشت نیلوفر حامدی ۳۶۳روز بازداشت موقت شده است.
تبانی برای ارتکاب جرم علیه امنیت وجود ندارد». پرتو برهانپور نیز با اشاره به گذشت یک سال از بازداشت
میگذرد». محمدحسین آجورلو خبرنگار ورزشی و همسر نیلوفر نیلوفر حامدی گفته که «حالا از زمان بازداشت موکلام
نیلوفر حامدی و الهه محمدی دو روزنامهنگاری هستند حامدی نیز امروز در توئیتر نوشته که «بر اساس قانون، خانم نیلوفر حامدی یک سال گذشته؛ اما هیچ خبر جدیدی
که به ترتیب در روزنامه «شرق» و «هممیهن» شاغل بودند بازداشت نیلوفر حامدی و الهه محمدی با اتهامات کنونی، نیست .دو جلسه دادگاه در شعبه ۱۵دادگاه انقلاب تهران
و گزارشهایی جداگانه از جزئیات به کما رفتن ،بستری شدن برگزار شده؛ در جلسه دوم دادگاه -که در تاریخ سوم مرداد
و جان باختن مهسا امینی و مراسم خاکسپاری او در شهر نباید بیشتر از یک سال طول بکشد .دیروز یک «سال ۱۴۰۲برگزار شد -اتهامات همکاری با دولت متخاصم آمریکا
قانونی» بازداشت نیلوفر به پایان رسید و پرتو برهانپور وکیل و اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم علیه امنیت و فعالیت
سقز منتشر کرده بودند. او با ارائه لایحه به شعبه ۱۵دادگاه انقلاب و سایر مراجع تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی به موکل مجددا تفهیم
چند روز پس از آغاز اعتراضات سراسری به قتل حکومتی اتهام شد و قاضی از ایشان آخرین دفاعیات را گرفتند و
مهسا امینی و در بامداد ۳۱شهریور مأموران با حضور در ذیصلاح ،خواستار پایان بازداشت و آزادی نیلوفر شد». ما وکلا هم لایحه دفاعیه کتبی خودمان را تقدیم کردیم و
منزل نیلوفر حامدی او را بازداشت کردند ،همان روز وسایل همسر نیلوفر حامدی در ادامه نوشته که «الناز محمدی همانجا هم برای بار چندم در جلسه تقاضای تبدیل قرار و
الکترونیکی الهه محمدی هم ضبط اما این روزنامهنگار یک در دادگاه از اتهام ارتباط با دولت متخاصم تبرئه شده و آزادی موکل حتی به قید وثیقه را طرح کردیم که هیچ پاسخ
قاعدتا الهه و نیلوفر هم با توجه به شباهت کیفرخواست با روشنی داده نشد .تا به امروز هم که هیچ رأی یا تصمیمی
هفته بعد بازداشت شد. او باید تبرئه شوند .طبق قانون ،حداکثر ۷روز پس از دادگاه
با وجود آزاد شدن اکثر روزنامهنگارانی که در جریان در پرونده گرفته نشده و به ما ابلاغ نشده است».
جنبش اعتراضی سال گذشته بازداشت شده بودند ،نیلوفر شهاب میرلوحی وکیل الهه محمدی هم توضیح داده که
حامدی و الهه محمدی همچنان در زندان هستند .برای این «وضعیت خانم الهه محمدی هم دقیقا همینطور است.
دو روزنامهنگار هنوز حکمی صادر نشده و مشخص نیست هیچ خبر جدیدی نیست .دو جلسه دادگاه در شعبه ۱۵
چرا بازداشت آنها بیش از شش ماه به طول انجامیده است. دادگاه انقلاب تهران برگزار شد و با همان اتهامات آخرین
مسعود ستایشی سخنگوی قوه قضاییه ۱۷آبان اتهام این دفاعیات ارائه شده و ما هم لایحه دفاعیهمان را هفتم مرداد
دو روزنامهنگار را «اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت تقدیم کردیم؛ ولی تا کنون هیچ رأی یا تصمیمی به ما ابلاغ
کشور و فعالیت تبلیغی علیه نظام» عنوان کرد و گفت« :در
این فاصله و در روند تحقیقات اگر عناوین اتهامی دیگری نشده است».
مطرح شود مورد اعمال نظر و رسیدگی قرار خواهد گرفت». به گفته شهاب میرلوحی درباره وضعیت این پرونده باید
بنیاد روزنامهنگاری «نیمن» در دانشگاه هاروارد جایزه منتظر نظر مقامات قضائی و دادگاه بود« :طبق ماده ۳۷۴
لیون ۲۰۲۳برای وجدان و صداقت حرفهای را به این دو قانون آیین دادرسی کیفری ،نهایتا تا یک هفته باید رأی
صادر میشد و به ما ابلاغ میشد .البته سخنگوی محترم
روزنامهنگار زندانی اهدا کرد. قوه قضائیه هم در نشست خبریشان گفته بودند که دادگاه
پیشتر هم انجمن روزنامهنگاران کانادایی حامی آزادی در حال انشای رأی است ولی فعلا به ما چیزی ابلاغ نشده
بیان ،جایزه بینالمللی مطبوعات در حوزه شجاعت و است .راستش خیلی از ما این سؤال را میپرسند که چطور
حقیقتگویی در گزارش را به نیلوفر حامدی و الهه محمدی یکماهونیم پیش سخنگوی قوه از انشای حکم مطلع بود
اعطا کرده بود. ولی شما وکلا هنوز هیچ خبری ندارید!»
وکلای این دو روزنامهنگار اتهامات وارد شده به آنها را
بیربط ارزیابی میکنند .پرتو برهانپور در اینباره به روزنامه
«شرق» گفته «از نظر حقوقی من هیچ دلیل محکمهپسند
یا مستند قانونیای برای صدور حکم محکومیت موکل به
ارتکاب جرائمی مثل همکاری با دولت متخاصم آمریکا یا
اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم علیه امنیت کشور نمیبینم.
از سوی دیگر در قوانین ما بارها بر حقوق شهروندی مانند
حق آزادی بیان و آزادی اظهارنظر تأکید شده است و
حتی در اصل ۲۴قانون اساسی ،بر آزادی انتشار مطالب
در مطبوعات تأکید شده و در ماده ۴قانون مطبوعات ،به
ممنوعیت اعمال فشار بر مطبوعات یا کنترل و سانسور آنها
تصریح شده است .اصلا ماده ۵قانون مطبوعات کسب و
انتشار اخبار را حق قانونی مطبوعات میداند».
شهاب میرلوحی نیز با اشاره به اینکه جرائم علیه امنیت
در قانون ما تعریف و دامنه تقریبا روشن و مشخصی دارند،
گفته که «آخر یک خبرنگار چطور میتواند مرتکب چنین
جرمی بشود؟ هیچکدام از این جرائم (مثل بمبگذاری،
تخریب وسائل و تأسیسات استفادهشده عمومی به قصد
اخلال در امنیت ،نقشهبرداری از استحکامات محرمانه
نظامی و…) ،اصلا ارتباطی با کار خبری و حرفه خبرنگاری
و روزنامهنگاری و تحلیلگری اجتماعی ندارند و از آنطرف