Page 20 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۴۱۵ (دوره جديد
P. 20
صفحه۲0شماره1881
جمعه 1۹تا ۲۵خردادماه 140۲خورشیدی
ایران معبدی است که باید بازسازی شود (بخش سه)
تشکیل یک جامعه اخلاقی و تلاش برای تعریف مسئولیت پاسارگاد /آرامگاه کوروش /نوروز ۱۳۹۵ =در شرایطی که حکومت اسلامی در ایران با آمریکا
حاکم در قبال رفاه اخلاقی مردم توضیح میدهد .در این در منازعه بیپایان است ،شاید به درستی برای زمامدارانش
نگرش ،فروتنی و بزرگواری فضیلتهایی هستند که حاکمان گفتمان حقوق بشر با عنوان «کوروش بزرگنمای فرزانگی روشن نباشد که روح قانون اساسی آمریکا عمیقا تحت تاثیر
باید خود را به آن آراسته سازند .این ویژگیها باعث در عصر جهالت» توضیح داده بودم که گزنفون در کتاب اندیشههای نیک و فرمانروایی خردمندانه کوروش بزرگ
میشود تا صاحبان قدرت دنیوی بر وسوسههای اخلاقی تاریخی ارزشمند خود به نام «آموزش کوروش» ،این انسان بوده است .چه بسا نیز این خصومت اصلا به همین دلیل
برآمده از قدرت فائق آیند .در حقیقت ،این نوشتهها نیاز بزرگ را نماد خردمندی ،فرزانگی ،و حتی پیامبر تساهل باشد! در حالی که تاثیرات مستقیم اندیشههای کوروش از
به رهبری اخلاقی از طریق سجایا و فایل متعالی انسانی میداند .مطابقت کتاب کوروش بزرگ با تقدیس او در کتب درون تاریخ با کسانی مانند جفرسون و یا ترومن میتواند
در مرکز مفهوم مدیریت سیاسی جامعه قرار میدهند .بر عهد عتیق ،راه را برای ظهور نوعی ادبیات سیاسی باز کرد دیپلماسی فعال و سازندهای را میان دو کشور در جهت رفاه
اساس دانشنامه بریتانیکا [ ]۳این ادبیات اساس اکثر تفکرات که تا اوایل عصر مدرن در بخشهای مهمی از جهان آن
قرون وسطایی در مورد سلطنت را تشکیل میدادند .آنها عصر در مرکز فلسفه سیاسی و نظریههای فرمانروایی قرار و آرامش مردم و برقراری صلحی پایدار برقرار سازد.
رسالههایی بودند که با ذکر این فضایل ،پیوند آشکاری میان داشتند .در اینجا اشاره کوتاهی به این نوع ادبیات میشود
روش اخلاقی و اقتدار سیاسی ایجاد کرده و توضیح میدادند تا بتواند مسیر را برای بحثی که به دنبال میآید هموار سازد. محمود مسائلی – پرسشها :چرا امروزه نام کوروش بزرگ
که چگونه ویژگیهای اخلاقی شخصی حاکمان بر شرایط مورد توجه اکثر ایرانیانی که از ظلم رژیم مذهبی به تنگ
زندگی مردم و رفاه آنها تأثیر میگذارد .بنابراین مردم «سیمای پادشاهان» و یا ترجمهی عبارت آن «آینهای برای آمدهاند ،قرار گرفته است؟ آیا منش و روش زمامداری کوروش
میتوانند با سنجش میان عدالت و ظلم تکلیف خود را شاهزادگان»[ ]۱از نوعی ادبیات سیاسی است که اصول بزرگ میتواند با اندیشههای الهی پیوند داشته باشد؟ آیا
دانسته و نحوه مراوده و ارتباط با حاکم را برای خود روشن اساسی رفتار حاکمان و ساختار و هدف حکمرانی را برای شیوه زمامداری کوروش بزرگ میتواند یکی از منابع الهام
سازند .هم در جهان مسیحیت و هم جوامع اسلامی قرون شاهزادگان به ترسیم میکشد .اینها بیشتر ابعاد عملگرایانه برای جنبش آزادیخواهی مردم از حکومت مذهبی باشد؟
وسطا ،این ویژگیهای حاکم و فرمانروایی ،با مفاهیم و و چگونگی رویههایی را مورد تاکید قرار داده و در چرا شاهزاده رضا پهلوی موضوع رهایی مردم از ستمگری
باورهای مذهبی آمیخته و رهبری را از آن فردی میدانستند آموزشهای خود بیان میکردند که میکوشید فرمانروایان را را با مفهوم معبد در پیوند قرار داد؟ به درستی چرا ایران
به عنوان الگوهای اخلاقی برای جوامع آنزمان معرفی نمایند. باید به منزله معبدی برای ما باشد که برای بازسازی آن همه
که به این صفات متعالی آراسته باشد. بنابراین موضوع اصلی آنها نحوه مدیریت خوب ،به معنای ایرانیان باید تلاش کنند؟ آیا این بازسازی میتواند موجبات
به نوشته همان دانشنامه بریتانیکا ،در قرن دوازدهم این امروزین کلمه بود .پس از کتاب «آموزش کوروش» توسط آزادی همه مردمان ستمدیده و پیروان عقاید مختلف دینی
نوع ادبیات تجدید حیاتی یافت که با زمانهای پیشین گزنفون ،این ادبیات در اروپای غربی از اوایل قرون وسطا و را فراهم آورد که همواره مورد ظلم و تبعیض قرار میگیرند؟
متفاوت بود .معروفترین آثار برآمده از این دوران کتاب همچنین در بخشهایی از امپراتوری بیزانس و جهان اسلام،
«سیاستمدار» از جان سالزبری [ ]۴است که مفاهیم بخش سوم
کلاسیک ساختار جامعه را توضیح داده و حق مقاومت در مانند شاهنامه فردوسی از دیگرسو شکوفا شد. کوروش سیمای فرمانروای خردمند
با پذیرش مسیحیت به عنوان دین رسمی امپراتوری روم، در یکی از فصول کتاب موضوعات اخلاقی و سیاسی در
برابر ظالم را مورد بحث قرار میدهد .این تحولات اینگونه ادبیات توسعه یافت .برای مثال ،فصل پنجم از
کتاب «شهر خدا»[ ]۲نوشته سنت آگوستین ،پادشاهی را به