Page 6 - (کیهان لندن - سال سى و سوم ـ شماره ۲۹ (دوره جديد
P. 6
ﺻﻔﺤﻪ - Page 6 - 6ﺷﻤﺎﺭﻩ 29
ﺟﻤﻌﻪ 17ﺗﺎ ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ 23ﻣﻬﺮ ﻣﺎﻩ 1394ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ
ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 2007ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻳﻚ ﺭﻭﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﺘﺤﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﺪﻭﻥ
ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺤﺚ ﺁﺷﺘﻰ ﻛﺎﻣﻴﺎﺭ ﺑﻬﺮﻧﮓ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ
ﻣﻠﻰ ]ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ[ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﺤﺚ ﺑﺨﺸﺶ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﺎﻧﺪ .ﺁﻧﺎﻧﺪ ﺷﺎﺭﻣﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ
ﺍﻧﺘﻘﺎﻡﺟﻮﻳﻰ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺭﻭ ﻳﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻭﻗﺖ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ
ﺗﺒﻌﻴﺾ ﻭ ﻳﺎ ﺗﻤﺎﻣﻴﺖﺧﻮﺍﻩ ﺯﻳﺮ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﺍﺯ ﻣﺎﻫﺎﺗﻤﺎ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﻧﻘﻞ
ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﺑﺸﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﺮﻑ ﻣﺮﺩﻡ ﮔﻮﺵ ﻛﻨﺪ«. ﺩﻭﻡ ﺍﻛﺘﺒﺮ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺯﺍﺩﺭﻭﺯ ﻣﺎﻫﺎﺗﻤﺎ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﻪ ﻛﺮﺩ» :ﻋﺪﻡ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺳﻼﺣﻰ ﺍﺳﺖ
ﺍﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻋﺠﻠﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻭﺯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻧﺎﻡﮔﺬﺍﺭﻯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺗﻮﺍﻧﺎﺗﺮ ﻭ
ﺳﺮﺍﻍ ﻣﺪﻝﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻰﺭﻭﻳﻢ ﺑﺪﻭﻥ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﺳﻼﺡﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﺒﻮﻍ ﺍﻧﺴﺎﻥ
ﺁﻧﻜﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ »ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻧﺸﺴﺖ »ﺩﮔﺮﺍﻧﺪﻳﺸﻰﺳﺘﻴﺰﻯ ﺁﺷﺘﻰﻣﻠ ِﻰﺑﺪﻭﻥﺧﺸﻮﻧﺖ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ »ﺑﺨﺸﺶ ﺟﺎﻧﻴﺎﻥ« ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎﻯ ﺩﺭﻭﻥ ﻗﺪﺭﺕ« ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺁﺷﺘﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﻳﻰﺁﺯﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻮﺭﻧﺘﻮ ﺍﺑﺪﺍﻉ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ«.
ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻠﻰ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻳﻚ ﺑﺤﺚ ﻧﻈﺮﻯ ﺑﺎﻗﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ، ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ »ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﻧﻠﺴﻮﻥ ﻣﺎﻧﺪﻻ ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺑﺎﻥ ﻛﻰ ﻣﻮﻥ ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺩﺭ
ﺣﺎﻝ ﺍﺩﺍﻣﻪﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺁﻥ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﺷﻮﺩ« ﻭ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﺍﻭ ﺑﺎ ﭘﻴﺎﻡ ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﻴﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮ
ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰﺷﻮﻳﻢ »ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ﺑﻪ »ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎﻯ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﻭ ﻣﻰﻛﻨﺪ» :ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﻭ ﺑﺨﺸﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﻯ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﮔﺎﻧﺪﻯ ،ﮔﻔﺘﻪ
ﻛﻪ ﺻﺪﻣﻪ ﺧﻮﺭﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻣﺪﻋﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﻫﻤﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ« ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺤﺚ ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻛﻨﺪ .ﻣﺎﻧﺪﻻ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﺳﻠﺤﻪ ﺍﺳﺖ» :ﺍﻭ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺻﻠﺢﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﺩﺭ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﻛﻢ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﻤﻠﻰ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻰ ﺭﺍ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻗﺼﺎﺹ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﺧﻼﻕ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮ ﺩﻭﺵ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻇﻠﻢ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﺍﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ
ﺧﻮﺩ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺳﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺭﺍﻣﻴﻦ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﺩﺳﺖﻳﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻭ ﺑﺮﺩﺑﺎﺭﻯ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ
ﺟﻬﺎﻧﺒﮕﻠﻮ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ »ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻰ ﻗﺪﺭﺕ« ﻭ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺑﺎ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺟﻨﺎﻳﺖﻛﺎﺭﺍﻥ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻭ ﺑﻰﻋﺪﺍﻟﺘﻰ ﻏﻠﺒﻪ ﻳﺎﺑﺪ .ﺍﻭ ﺍﺭﺯﺵ ﻭﺍﻻﻯ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ
ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺼﻮﻧﻴﺖ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ«. ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮ »ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺁﺷﺘﻰ ﺑﺠﻨﮕﻴﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﺖ ﻇﻠﻢ ﻭ ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﺭ ﺷﻜﺴﺘﻦ ﺩﻭﺭ ﺑﺎﻃﻞ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻥ
ﻣﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﻯ ﺟﻨﺴﻰ ،ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻗﻮﻣﻰ ﺳﺘﻢ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭﻟﻰ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺑﻮﺩﻥ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺎ ﺁﻳﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺟﻨﺎﻳﺖﻛﺎﺭﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﺷﺘﻰ ﺳﺨﻦ
ﺟﻨﺒﺶﺍﺟﺘﻤﺎﻋ ِﻰﺑﺪﻭﻥﺧﺸﻮﻧﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻘﺸﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﻔﺖ؟ ﺭﺍﻣﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﺒﮕﻠﻮ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ«.
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻳﻚ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﻧﺘﻘﺎﻟﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﺸﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﻯ ﺑﺎﺷﻨﺪ«. ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺁﺗﻰ ﻭ ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ،ﻧﻘﺸﻰ ﺑﻰ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻫﺎ ﺑﺤﺮﻳﻨﻰ ﻧﻴﺰ ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﭼﻬﺎﺭ ﭘﺎﻳﻪ ﺑﺮﺳﺪ ،ﺑﻴﺎﻧﺪﻳﺸﻢ .ﺑﺤﺚ ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﺑﺪﻳﻞ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﺟﺎﻯ
ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩ .ﻋﻴﻨﻰﺗﺮﻳﻦ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ» :ﺣﻖ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ، ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻭ ﺟﺎﺑﺮﺍﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﺭﺟﻪ ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺷﻴﻠﻰ ﻭ ﺁﺭژﺍﻧﺘﻴﻦ ﻭ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ »ﻫﺪﻑ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺭﺍ
ﻧﻤﻮﻧﻪﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭﺍﻭﻳﺶ ﮔﻨﺎﺑﺎﺩﻯ ﺣﻖ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﺭﻭﻯ ﺩﺍﺩ ،ﻣﺎ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺑﺨﺸﺶ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ« ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻌﺎﺭ »ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻧﻴﻚ
ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﻳﺪ .ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺸﺮﻯ ،ﺍﻋﺎﺩﻩ ﺣﻴﺜﻴﺖ ﺍﺯ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻭﻝ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﻮﺩ«.
ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻫﺪﻑﻫﺎﻯ ﻧﻴﻚ« ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩ.
ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭﻭﻳﺸﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ ﺩﺭﺍﻭﻳﺶ، ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎﺩﻯ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺻﻠﺢ ﻧﻮﺑﻞ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ
ﺧﺸﻮﻧﺖ ﭘﺮﻫﻴﺰﻯ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻰ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ
ﻋﺪﺍﻟﺘﻰ ﻭ ﺑﻰ ﺣﺮﻣﺘﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﺍﺭﺯﺷﻰ )ﺳﺎﻝ (2004ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ »ﺭﻭﺯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺪﻭﻥ
ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺗﺎﺑﻨﺪﻩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺧﺸﻮﻧﺖ« ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻭﻯ 30ژﺍﻧﻮﻳﻪ ﺳﺎﻟﺮﻭﺯ
ﺩﺍﺭﺩ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﻼﻣﻴﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﺮﻭﺭ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﻫﻨﺪﻭﻯ ﻣﺘﻌﺼﺐ
ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻭ ﺳﻨﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺣﻖ ﺭﺍ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺪﻩ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﻮﻧﻴﺎ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﻭ ﺩﻳﺰﻣﻮﻧﺪ ﺗﻮﺗﻮ ﻣﺠﺪﺩﺍ
ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺍﻭﻳﺶ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺿﺪﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﻇﻠﻢ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ﻭ ﺳﺎﻟﺮﻭﺯ ﺗﻮﻟﺪ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ«. ﺛﺒﺖ ﮔﺸﺖ.
ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﺤﺼﻦ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﺳﺘﻮﺩﻩ
ﺩﺭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻪ ﻟﻐﻮ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻭﻛﺎﻟﺖﺍﺵ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻮﻧﻪﻯ ﭘﻴﺎ ﻡﺁﻭ ﺭ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ
ﺭﻭﺷﻨﻰ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺣﺮﻛﺖ ﻓﺮﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ ﺑﺪﻝ ﺷﺪﻩ ﻣﻮﻫﻨﺪﺍﺱ ﻛﺎﺭﺍﻣﭽﺎﻧﺪ ﮔﺎﻧﺪﻯ* ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺍﺳﺖ .ﺣﺮﻛﺖ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪﻯ ﺁﻏﺎﺯﻳﻦ ﻧﺎﻡ ﻣﻬﺎﺗﻤﺎ )ﺭﻭﺡ ﺑﺰﺭگ( ﮔﺎﻧﺪﻯ ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ﻭ
ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﭼﻨﺪ ﻭﺟﻬﻰ ﺑﺪﻝ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﻫﻨﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﭘﺎﭘﻮ )ﭘﺪﺭ( ﻣﻰﻧﺎﻣﻨﺪ،
ﺷﺪ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ »ﺳﺎﺗﻴﺎﺍﮔﺮﺍﻫﺎ«** ﺩﻧﻴﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ
ﭘﻴﻮﺳﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﮔﻴﺮﻯ ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﺳﺎﺧﺖ .ﺍﻳﻦ ﻭﺍژﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ
ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺎﺗﻴﺎ )ﺣﻘﻴﻘﺖ( ﻭ ﺍﮔﺮﺍﻫﺎ )ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻯ( ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﭘﺎﻳﻪﻯ ﻓﻠﺴﻔﻪﺍﻯ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺮ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ )ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺁﻥ »ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ« ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻣﺸﻰ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ( ﺑﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﻭﺍژﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ
ﺳﻮﻯ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻫﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﻧﮋﺍﺩﻯ
ﻛﻪ ﻳﻚ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ
ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩ.
ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ. ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ
ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﺌﻮﺭﻯﭘﺮﺩﺍﺯﺍ ِﻥ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﮔﻨﺎﻩ
ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻭﺍﺳﻼﻭ ﻫﺎﻭﻝ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻣﺘﻨﻔﺮ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺯ ﮔﻨﺎﻩﻛﺎﺭ .ﺍﻭ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎﻫﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ،ﺯﻣﻴﻨﻪﻯ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺭﺍ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ
ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻧﻤﻮﻧﻪﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ،ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻋﻤﻴﻘﻰ ﺑﺮ ﺣﻮﺯﻩﻯ ﻧﻈﺮﻯ ﺗﺌﻮﺭﻯ
ﺩﺭ ﺍﻧﻘﻼﺏﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪﻯ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﻣﺒﺘﻜﺮ ﻭ
ﺟﻨﮓ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ. ﭘﻴﺎﻡﺁﻭﺭ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﻯ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﺍﻋﺪﺍﻡﻫﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺬﻑ ﻣﻮﺭﺩ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﻯ ﻋﻤﻠﻰ ﺗﺌﻮﺭﻯ ﺍﻭ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻯ
»ﺿﺪ ﺍﻧﻘﻼﺏ« ﻧﻘﻄﻪﻯ ﺁﻏﺎﺯﻳﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﺑﺎ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﻧﻘﻼﺑﻴﻮﻥ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺯﻭﺍﻳﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺩﺍﻳﺮﻩﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺪﺍﻡﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﭘﻴﺮﻣﺤﻤﺪ ﻣﻼﺯﻫﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺧﻮﺩ ﺍﻧﻘﻼﺑﻴﻮﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺑﺎﺭﺯﻯ ﻣﻰﺷﻮﺩ »ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺗﻠﺦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﺪﻡ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﮔﺎﻧﺪﻯ
ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻌﺮﻭﻑ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻤﻞ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻫﻨﺪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺯ
ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻛﻨﺪ .ﻗﺘﻞ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ
ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ«. ﻳﻚ ﻫﻨﺪﻭﻯ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎﺳﺖ.
ﺭﺍﻣﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﺒﮕﻠﻮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﻴﻦ ﻫﻨﺪﻭﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺷﺒﻪ ﻗﺎﺭﻩ ﻫﻨﺪ
»ﻃﺮﺡ ﭘﺮﺳﺶ ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺮﻓﺎً ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺑﺸﺮﻳﺖ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻧﻈﺮ
ﻛﻮﺷﺸﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻤﺮﻳﻨﻰ ﻣﺪﻧﻰ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﻛﻪ ﺗﺴﺎﻫﻞ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﺍ ﺭﺍ ﺭﺍﻩ ﻧﺠﺎﺕ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺖ
ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﺧﻼﻕ ﻣﺪﺍﺭﺍ ،ﻣﺴﻮﻭﻟﻴﺖ ﺑﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻛﻮﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﺪﺗﺮ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﭘﺬﻳﺮﻯ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖﮔﻮﻳﻰ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ«.
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻛﻴﻨﻪ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ« ﻭ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ» :ﺑﻪ ﺍﻣﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﺩﺭ
ﻃﻮﺭ ﻣﺴﻠﻢ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﭼﺮﺍﻍ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﻧﺎﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻏﻴﺮﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﻯ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺗﺎﺛﻴﺮ
ﺯﻧﺎﻥ ،ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ،ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ،ﻗﻮﻣﻰ ﻭ ﻧﻈﺮﻯ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ
ﺟﻨﺴﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎﻯ ﺧﺸﻮﻧﺖﭘﺮﻫﻴﺰ ﻟﻮﺗﺮﻛﻴﻨﮓ ﺭﻫﺒﺮ ﺑﺮﺍﺑﺮﻯﻃﻠﺐ ﺳﻴﺎﻩﭘﻮﺳﺘﺎﻥ
ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﻯ ﻭ ﻃﺮﺡ ﺑﺤﺚ ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻧﻠﺴﻮﻥ ﻣﺎﻧﺪﻻ ﺭﻫﺒﺮ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﺿﺪ
ﺁﻳﻨﺪﻩﺍﻯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ]…[ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺗﺒﻌﻴﺾﻧﮋﺍﺩﻯ ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ،ﻟﺦ ﻭﺍﻟﺴﺎ
ﺿﺎﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﺭﻫﺒﺮ ﺁﺯﺍﺩﻯﺧﻮﺍﻩ ﻟﻬﺴﺘﺎﻥ ،ﻭﺍﺳﻼﻭ ﻫﺎﻭﻝ ﺭﻫﺒﺮ
ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻯ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﭼﻜﺴﻠﻮﺍﻟﻜﻰ
ﺳﺎﺑﻖ ،ﺁﻧﮓ ﺳﺎﻥ ﺳﻮﭼﻰ ﺭﻫﺒﺮ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰﺧﻮﺍﻩ
ﺑﺮﻣﻪ ﻭ ﺩﺍﻻﻳﻰ ﻻﻣﺎ ﺭﻫﺒﺮ ﺑﻮﺩﺍﺋﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﻳﺪ.
ﻭﺍﺳﻼﻭ ﻫﺎﻭﻝ -ﭼﻜﺴﻠﻮﺍﻛﻰ ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﺿﺮﻭﺭﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺎﻫﺎﺗﻤﺎ )ﺭﻭﺡ ﺑﺰﺭگ( ﺩﻧﻴﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ
ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻭ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺭﺍﻩﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻋﺪﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻭﻉﺗﺮﻳﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺩﺭ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺳﺎﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﻛﺎﻓﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﻧﻴﺎﻳﻴﻢ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
88ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﻳﻚ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺪﻭﻥ
ﺗﻜﺮﺍﺭ« .ﺍﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ »ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻓﺮﺩﺍﻯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺍﺳﺖ ﺳﺮﻯ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﺭﺍﺯ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ
ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﻳﻚ ﺣﻜﻮﻣﺖﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻯ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻧﺸﻮﻧﺪ« .ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺳﺎﻝ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺰﻧﻴﺪ ﺗﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻠﻨﺪﻯ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺳﺮﻯ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻫﺎﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖﺟﻮﻳﻰ
88ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﻳﻚ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺪﻭﻥ
ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ 57ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺍﺳﺖ«. ﺑﻴﺎﺑﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ
ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﺮﺩ
ﻣﻬﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﻛﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﻣﺪﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺭﻭﻧﺪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ. ﺟﻬﺎﻧﺒﮕﻠﻮ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ )ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ »ﻣﺮﻛﺰ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺑﻰﺧﺸﻮﻧﺖ« ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭼﺮﺍ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺭﺍ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ؟ ﻓﺮﻫﻨﮕﺶ
ﺁﺷﺘﻰ ﻣﻠﻰ ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮﺩ ،ﺩﺭ * Mohandas Karamchand Gandhi
ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ؟ ﺁﻣﻮﺯﺵﺍﺵ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ؟ ﺑﻴﻤﺎﺭ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻧﭽﻪ ** Satyagraha
ﺭﻭﺍﻧﻰ ﺑﻮﺩﻳﻢ؟ ﻳﺎ ﻓﻘﻂ ﻗﺪﺭﺕﻃﻠﺐ ﺑﻮﺩﻳﻢ؟« ﻣﻄﺎﻟﻌﻪﻛﻨﻴﺪ(.