Page 21 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۴۱۶ (دوره جديد

‫صفحه‌‌‌‪‌‌‌۲‌‌1‬شماره‌‪188۲‬‬ ‫برای ارائه شاهدی بر این مدعا میتوانیم به‬
‫جمعه ‪ 1۶‬تا پنجشنبه ‪ ۲۲‬ژوئن ‪۲0۲۳‬‬ ‫قضیهای که توسط دادگاه بینالمللی دادگستری در سال‬
‫‪ ۱۹۷۱‬مورد بررسی قرار گرفت‪ ،‬ارجاع کنیم‪ .‬موضوع از این‬
‫فایننشال تایمز‪:‬‬ ‫قرار است که به دنبال ادامه اشغال غیرقانونی آفریقای‬
‫جنوب غربی (نامیبیای امروز) توسط آفریقای جنوبی‪ ،‬در‬
‫آمریکابهزودیتخلیهنفتازنفتکشتوقیفشده‬ ‫‪ ۲۹‬ژوئیه ‪ ،۱۹۷۰‬شورای امنیت قطعنامه ‪ ۲۷۶‬را صادر کرد و‬
‫ایرانی «سوئز راجان» را آغاز میکند‬ ‫از دادگاه خواست تا نظر مشورتی در مورد وضعیت حقوقی‬
‫اشغال آن سرزمین توسط افریقای جنوبی ارائه دهد‪]۴[.‬‬
‫تصویر ماهوارهای از نفتکش ایرانی «سوئز راجان» در نزدیکی گالوستون‬ ‫شورای امنیت در این قطعنامه خاطرنشان ساخته بود که‬
‫با پایان یافتن سیستم قیمومت‪ ،‬حضور آفریقای جنوبی در‬
‫میدهد که دولت آمریکا با صاحبان و اپراتورهای نفتکش بر‬ ‫=نفتکش «سوئز راجان» که حامل حدود ‪ ۸۰۰‬هزار‬ ‫نامیبیا غیرقانونی است‪ .‬دادگاه نیز در نظر مشورتی خود در‬
‫سر مجازاتهای کیفری به توافق رسیده است‪.‬‬ ‫بشکه نفت به ارزش ‪ ۵۶‬میلیون دلار است سال گذشته‬ ‫‪ ۲۱‬ژوئن ‪ ۱۹۷۱‬اعلام کرد که ادامه حضور آفریقای جنوبی‬
‫در نامیبیا غیرقانونی است و میبایست به سرعت از آن‬
‫مقامات اداره کشتیرانی آمریکا پس از ورود کشتی به‬ ‫توقیف شد‪ .‬محموله این کشتی قرار بود به چین برود‪.‬‬ ‫خارج شود‪ .‬نظر مشورتی بیان میکند که آفریقای جنوبی‬
‫تگزاس‪ ،‬برای بازرسیهای ایمنی به داخل رفتند‪ .‬آنها گفتند‬ ‫=یکی از مقامات پیشین دولت جو بایدن گفت که ورود‬ ‫«موظف است که قیمومت ادعایی خود بر سرزمین آفریقای‬
‫که برای رسیدگی به این پرونده این کشتی مجوز واردات‬ ‫نفتکش «سوئز راجان» به سواحل گالوستون‪ ،‬احتمال ًا نشان‬ ‫جنوب غربی پایان دهد‪ .‬آفریقای جنوبی با اشغال غیرقانونی‬
‫نفت ایران را از وزارت خزانه داری آمریکا دریافت کردند‪.‬‬ ‫میدهد که دولت آمریکا با صاحبان و اپراتورهای نفتکش‬ ‫آن سرزمین‪ ،‬مسئولیت بینالمللی خود را که ناشی از نقض‬
‫دولت بایدن اخیراً گشتزنیهای خود را برای پاسخ به‬ ‫مداوم تعهدات بینالمللی صورت گرفته نقض کرده است»‪.‬‬
‫توقیف کشتیها توسط جمهوری اسلامی در تنگه هرمز‬ ‫بر سر مجازاتهای کیفری به توافق رسیده است‪.‬‬ ‫[‪ ]۵‬دادگاه همچنین دریافت که کشورهای عضو سازمان ملل‬
‫افزایش داده است‪ ،‬جایی که روزانه حدود یک سوم‬ ‫=برخی منابع میگویند ممکن است آمریکا این محموله‬ ‫متحد موظفند غیرقانونی بودن حضور آفریقای جنوبی در‬
‫را پیشاپیش فروخته باشد و احتمالاً درآمد حاصل از آن‬ ‫نامیبیا و بی اعتباری اقدامات آن را از طرف یا در رابطه با‬
‫محمولههای نفتی دنیا از طریق دریا از آن عبور میکند‪.‬‬ ‫به یک صندوق ایجاد شده از سوی کنگره آمریکا برای‬ ‫نامیبیا به رسمیت بشناسند و از هرگونه اقدامی که متضمن‬
‫برخی منابع میگویند ممکن است آمریکا این محموله را‬ ‫به رسمیت شناختن قانونی بودن آن باشد خودداری کرده‬
‫پیشاپیش فروخته باشد و احتمال ًا درآمد حاصل از آن به یک‬ ‫«قربانیان تروریسم دولتی» اختصاص داده شود‪.‬‬ ‫و یا هر نوع حمایت یا کمک به چنین اشغال سرزمینی را‬
‫صندوق ایجاد شده از سوی کنگره آمریکا برای «قربانیان‬ ‫متوقف سازند‪ .‬دادگاه نظر مشورتی برجستهای صادر کرد که‬
‫آمریکا به زودی تخلیه نفت از نفتکش ایرانی توقیف شده‬ ‫تعهدات کشورها را فراتر از اصل رضایت در حقوق قراردادی‬
‫تروریسم دولتی» اختصاص داده شود‪.‬‬ ‫را که در بندر تگزاس لنگر انداخته آغاز خواهد کرد‪ .‬روزنامه‬
‫ایالات متحده در سال ‪ ۲۰۲۱‬نیز ‪ ۲‬میلیون بشکه نفت‬ ‫«فایننشال تایمز» با اعلام این خبر مینویسد این رویداد‬ ‫تأیید میکرد‪:‬‬
‫ایران را پس از توقیف یک نفتکش در سواحل امارات متحده‬ ‫ممکن است به باعث تشدید جنگ سایه با نفتکشها در‬ ‫– ادامه حضور آفریقای جنوبی در نامیبیا غیرقانونی است‪.‬‬
‫عربی فروخت و ‪ ۵۰۷‬هزار بشکه نفت دیگر را در سال‬ ‫آفریقای جنوبی موظف است فوراًحکومت خود را از نامیبیا‬
‫‪ ۲۰۲۲‬فروخت که گمان میرود با توقیف دو نفتکش مرتبط‬ ‫خلیج فارس توسط تهران شود‪.‬‬
‫نفتکش «سوئز راجان» که حامل حدود ‪ ۸۰۰‬هزار بشکه‬ ‫خارج کند و به اشغال این سرزمین پایان دهد‪.‬‬
‫باشد‪.‬‬ ‫نفت به ارزش ‪ ۵۶‬میلیون دلار است سال گذشته توقیف شد‪.‬‬ ‫– اعضای سازمان ملل متحد موظفند غیرقانونی بودن‬
‫روزنامه «فایننشال تایمز» مینویسد پرونده «سوئز‬ ‫محموله این کشتی قرار بود به چین برود‪ .‬به تلافی توقیف‬ ‫حضور آفریقای جنوبی در نامیبیا و بی اعتباری آن را به‬
‫راجان» یکی از چندین حادثه دریایی اخیر است که ایالات‬ ‫آن‪ ،‬جمهوری اسلامی کشتی «ادونتیج سوییت» را توقیف‬ ‫رسمیت بشناسند و از هرگونه اقدام و به ویژه هرگونه‬
‫متحده و ایران را درگیر کرده و تهدیدی برای افزایش تنش‬ ‫کرد که حامل نفت خام کویت برای شرکت انرژی آمریکایی‬
‫بین دو کشور به شمار میرود زیرا واشنگتن و متحدان‬ ‫معامله با دولت افریقای جنوبی خودداری کنند‪.‬‬
‫اروپایی در حال مباحثه و گفتگو بر سر نحوه برخورد با‬ ‫«شورون» بود‪.‬‬ ‫– کشورهایی که عضو سازمان ملل نیستند موظف‬
‫یکی از مقامات پیشین دولت جو بایدن گفت که ورود‬ ‫میباشند در چارچوب بند ‪ ۲‬فوق در اقداماتی که توسط‬
‫جمهوری اسلامی به خاطر فعالیتهای هستهای هستند‪.‬‬ ‫نفتکش «سوئز راجان» به سواحل گالوستون‪ ،‬احتمالاً نشان‬ ‫سازمان ملل در رابطه با نامیبیا انجام شده است همیاری‬

‫نمایند‪]۶[.‬‬
‫این حکم در حقیقت به منزله انقلابی در سابقه عملکرد‬
‫دادگاه بود زیرا اینگونه تعهدات جهانی (ارگا امنس) را‬
‫مشمول حتی کشورهایی میدانست که عضو سازمان ملل‬
‫متحد نیستند‪ .‬به نظر دادگاه‪ ،‬برخی تعهدات بینالمللی برای‬
‫همه کشورها الزامآور است زیرا این تعهدات به ارزشها و‬

‫منافع جامعه بینالمللی وابسته هستند‪.‬‬

‫*دکتر محمود مسائلی بنیانگذار و دبیرکل افتخاری‬

‫اندیشکده بینالمللی نظریههای بدیل؛ با مقام مشورتی‬

‫نزد سازمان ملل متحد؛ بنیانگذار و مدیر مرکز مطالعات‬

‫عالی حقوق بشر و توسعه دمکراتیک؛ اتاوا؛ کانادا‬
‫‪]۱[ Erga omnes obligations‬‬
‫‪]۲[ Erga omnes partes‬‬
‫‪]۳[ Non-derogable obligations‬‬
‫‪]۴[ The Situation in Namibia, Security Council‬‬
‫(‪Res. ۱۹۷۰( ۲۷۰‬‬
‫‪]۵[ Legal Consequences for States of the‬‬
‫‪Continued Presence of South Africa in‬‬
‫‪Namibia )Southwest Africa(, International‬‬
‫‪Court of Justice, p. ۴۲‬‬
‫‪]۶[ Ibid. p. ۴۶‬‬